不该
被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,
它告诉了国人,
落后就要挨打.
其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.
更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都
无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景
观，而且会变得不伦不类.
进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的
国家文物保护法相背.
不同意，原因有下：
第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世
世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文
物的教育价值荡然无存。
第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我
国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下
的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的
国家文物保护法相背。
第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都
无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景
观，而且会变得不伦不类。
另：专家谈之一：
2008年12月28日
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考