从认识论的角度,我们如何正确对待学术争端?

如题所述

1.不同人由于立场不同,思维方法不同,知识结构不同,对同一问题存在不同的认识,所以学术争端的存在是正常的。
2.实践是检验真理的唯一标准,学术观点的正误应该在实践中检验。
3.真理具有客观性,应该坚持真理标准。
4.真理是具体的,有条件的,应该放在一定的历史条件下看待学术争端。
5.认识具有反复性,无限性,上升性,应该不断的深化发展正确的学术观点
总结不易望采纳一下!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答