司马迁是汉武帝年间的人,他编写《史记》,有关秦始皇本纪的内容是真实的吗?

司马迁距离秦朝也不近,再说秦朝是被刘邦推翻的,万一刘邦丑化秦始皇、胡亥、赵高,司马迁在《史记》里面美化刘邦说不定呢?

要知道,史料里东西,时闾隔的越短,内容越真实。司马迁是汉武帝年问的人,他编写《史记》,有关秦始皇本记的内容,他不仅要借鉴秦朝的史料,还要收集民间的资料,考研坊间的传闻,加以综合分析整理,所以,内容的真实可信度很高。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-16
首先,汉武之后独尊儒术,真正的史家风骨,已经被儒家的奴骨所替代;
其次,司马迁编写《史记》时,是以腐刑赎身之后,其内心有着一种郁结情绪,而从小受儒家奴化思想浸染的他又无法将这种郁结情绪表现在汉帝身上,只能找一个替罪羔羊,刚刚灭亡的秦朝,就成了最理想的背锅对象。
所以,至少在对秦的描述上,司马迁根本不可能做到真正的客观公正!
且随着《竹书纪年》的出土,《史记》的真实性也受到了不少质疑,其实,真正的历史,究竟是什么,除非能发明时光倒流之法,让后人亲自去看到,否则,再多的历史,也不过是后世学者个人的臆测罢了。
相似回答