五子良将PK五虎上将,谁才是三国正史中最强名将?

如题所述

在罗贯中的三国演义里面,蜀国有魏国,有五子良将,所以有很多人就喜欢拿他们来做对比,总是在想,是魏国的五子良将厉害还是蜀国的五虎上将厉害。其实呢,说句实在话他们之间是很难做对比的,因为他们之间侧重的好像不是同一个方向。

先说说五虎上将,在罗贯中的三国演义中,对于五虎上将的描写,都是突出个人的勇气,胆略,武艺,本领,单兵作战能力这些方面来描写的。


比如说对于关羽的描写都是关羽千里走单骑,过五关斩六将,这些方面都是突出了个人武力的力量,很少涉及战略,领兵作战能力,唯一描写的关羽对于战役的方面的指挥,还是关羽水淹七军。严格来说,这根本不算是一场真正意义上的两军对战,水淹七军,这场战役里面突出的只是计谋的力量。

虽然说兵无常势,水无常形,用兵之道变化万千,但是领兵作战能力还是要从两军对垒,对于战争的指挥才能看的出来。


对于马超的描述,其实并不多,我只能记得,他,非常高强。然后有什么战役的话,其实很少,虽然有刘备不给他机会的原因......对于马超,很多人就只能记住四个字云锦马超。


我们不说,真正历史上的张飞,但是说三国演义里面的张飞,可谓真的是有勇无谋了,个人之勇可以一抵挡十,以一挡百,甚至以一当千,但是挡万人之师否?(其实我很喜欢张飞的,历史上的张飞不但是个白面书生,而且还善画美人图,有学问有知识。)



黄忠真的是一个悲剧人物,因为,他真正混出头的时候已经是年老了,武力值已经不在巅峰了,对于一个武将来说,这是很致命的一件事情。所以经常有人拿他和吕布作比较,认为他在巅峰的时候无离职不下。


要说抿兵作战能力,赵云可能是五虎上将里面,最强势的了。赵云在没有跟刘备混以前是跟公孙氏混的,经常带领骑兵作战。不说大范围的战役,起码在小规模的战役里面赵云基本上是上战场领主级别的,赵云不是号称百战百胜,虽然没有什么特别大的战役但是小战役能打成这样也已经很强势啦。

对于五子良将我就不详细介绍了,因为三国演义里面他们都是后妈生的。虽然是胜利者,但是对于他们的描述并不多,甚至在很多剧情里面他们都是以反派角色登场的。

既然在武力值这方面干不过五虎上将还能最后取得胜利,就能看出他们在战略方面,领兵作战这方面是多么地突出了。

智商和武力之间的胜负是很难分的清楚的,但是结局已经说明一切了,不是吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-24

PK不是真正意义的单挑,是各个方面的比较。我们可以从陈寿历经10年完成的纪传体史学巨著《三国志》中找到答案。

陈寿对五子良将的评价:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗漏,未知张辽、徐晃之备详也。

对于五虎上将,陈寿评价是:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?

陈老已经将他们的性格优劣分析的很到位了,但是作为将军更重要的是他们的军事指挥和作战能力。

先谈张辽,招降昌豨,攻破袁氏,平定长社叛乱,斩陈兰于氐等六县,影响最大的还是守卫合肥八百人吓破东吴十万人胆。

徐晃,官渡之战击败颜良,攻克白马,攻克大陵,太原平叛,征张鲁,最为出名的还是襄樊之战,击败关羽,解了樊城和襄阳的城危。

张郃,攻邺城,围雍奴,讨柳城,伐氐族,散关入汉中,江陵破东吴,最成功的是街亭之战守住了诸葛孔明进攻,如果街亭失守北伐结局可能就不一样了。

乐进,击袁绍于官渡,斩淳于琼,攻黎阳,灭袁氏,平荆州,屯襄阳,比较著名的是随张辽李典合肥之战胜东吴。

于禁,讨黄巾,攻广戚,征吕布,招青州兵,著名战役官渡鏖战让袁绍久攻不下。

再说关羽,斩颜良,攻南郡,围襄樊,最有名的是水淹七军,斩庞德,擒于禁,曹操听闻都胆寒。

张飞,屯小沛,征南郡,著名战役长坂坡据水断桥,长坂坡二十骑吓退曹军,后入西川义释严颜,于巴西郡大胜张郃。

马超,早年平阳之战和后来很有名的潼关之战,曹操北渡黄河被马超埋伏割须弃袍。

黄忠,攻益州,征绵竹,出名战役,定军山斩杀了曹军大家夏侯渊。

赵云,博望坡之战,江南平定战,入川之战,汉水之战,最著名的当然还是长坂坡之战七进七出救出幼主刘禅。

从指挥的战役上来说,五子良将在历史上参与较多,在指挥作战,排兵布阵上也更占优势。当然如果是个人单挑的话,五虎上将是不虚任何人的。

第2个回答  2017-06-19

在罗贯中的三国演义中看到的不仅有乱世烟火,同时也包含这江山美人,但同样不可缺少的还有一个那就是英雄豪杰了,在三国演义中我们可以看到曹操有戊子良将,刘备有五虎上将,如果叫他们单独pk,就武力值而言芜湖上将肯定是要更甚一筹的,但是轮到统兵作战,五子良将要更加厉害一些。一个称谓虎将,一个称谓良将便可以看出他们的不同了,一个是表现在武力值突出方面,另一个则是在打仗指挥更加突出。

在陈寿的三国志里面也有对这些任务的描写,可以看出他们对这是个人的评价还是比较中规中矩的,同时他们的最后的结局也可以看出他们之间的差距。

那就先来说一说五虎上将,关羽、张飞、赵云、黄忠、马超都是当时的厉害人物,从哪里可以看出来呢,在前面的时候三英战吕布,吕布是天下第一高手武力值自然是很高的,三个人能够与他打个平手说明武力值还是很高的了,君不见前面出去的几个一个回合就被吕布斩杀,关羽斩颜良文丑的时候应该是他武力值对巅峰的时期,当时正值壮年,自然物理也比较好,后来在败走麦城的时候被一个无名小将马忠抓了,可以看出关羽此人老了武功也下降了,另外关羽太傲气,统兵能力欠佳。那张飞武力值高,在后期没人是他对手,可是脾气不好,指挥能力不行,最后被一个小兵杀了,也不值得,赵云最著名的就是长坂坡一站了,那时候年轻气盛武力值冠绝天下,但是在统兵方面没有建树,很少独自领兵作战,黄忠马超同样,一个箭术高潮,一个能和互斥续住打成平手,可见武力值很高。

那有来说说五子良将,于禁统兵能力强,曾经打败袁绍,但是武力值不是很高,最后被抓住,乐进此人武力值和于禁差不多,但是敢于肚子领兵征战,对于兵书也非常的了解,张合本来是袁绍的不下,投向曹操成为了大将军,领兵能力也是一流,徐晃使用大板斧武力值属于二流偏上,带兵能力上佳,在这藜麦你最厉害的便是张辽,张辽原本是吕布的部下,武力值一流,统兵能力一流,曾经率领八百骑兵威震逍遥津,可治东吴小儿啼哭,可以看出他的厉害。

从上面这些任务的描写中我们可以看出来,论单打独斗,五子良将肯定不是五虎上将的对手,但是论道领兵方面,还是五子良将比较厉害。其中我认为张辽应该是最强名将。

第3个回答  2017-11-02
当属五虎将,五子良将算个毛;再说演义中特别明确五虎将是有多厉害,有多忠义。五子良将有多奸诈就多奸诈
第4个回答  2017-11-11
五子良将更好,张辽800破十万大军,乐进冲袭吴军,于禁跟曹操30年,张郃街亭破马谡,徐晃樊城破关羽
相似回答