第一是技术问题，第二是包池问题。第三是国内其他厂商还做不出折叠屏。并且三星手机是向内折，而华为手机是向外折。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-03-24
首先成本太高无法控制，不是高端定位的话根本卖不动，第二个屏出货率大概很低，需要时间成熟技术，第三个是5G节点，更多的制造商需要综合考虑新布局，第四个折叠目前看还未必是下一代旗舰标配，大多企业观望，第五并不是只有两家有
第2个回答 2019-03-26
三星华为两家同时发售折叠屏手机，不无争先的念头，科技嘛，达者为牛，自然没有任何人会甘于人后的。
其实说到折叠屏手机，近段时间风光一时无两，而三星与华为也几乎同时发布了折叠屏手机，而在近两年很多手机厂商都在跟进，比如小米，柔宇科技，但是却一直不能量产，这就是折叠屏手机的痛点所在了，不过现在已经发布了，在五六月份就能量产供应，而对于其它手机厂商的折叠屏手机，相信很快的未来就能进入所有人的视野。
京东方与三星并没有披露关于折叠屏的更多细节，但是我们可以来分析一下关于折叠屏的一些东西。
第一：折叠，如何折叠才能让屏幕尽最大的程度不被拉伸，这个是折叠屏的重中之重，因为要保持折叠屏幕的时候，屏幕最小程度的被拉伸，而在展开的时候，屏幕可以还原为平直状态的时候，而显示效果均与其它的显示保持一致，其实这个并不难，物理小问题而已。
第二：在屏幕被折叠的时候如何保证像素点不被破坏，屏幕的像素点其实就类似于一个个的小型的led灯，如果要保证在折叠的时候尽可能不被拉伸或破坏，那就必须把每个像素点做得足够小，要小到什么程度，那就必须要小到在屏幕被折叠之时，所有的像素点小到不被弯曲的基板影响。
第三：第三个的方法最简单，那就是在像素点上覆盖尽可能柔软的材料，让屏幕在折叠的时候让不伤到屏幕的像素点，不过即使是这样能做得出折叠屏手机，可能会大大缩短折叠屏的寿命，不过至少这样是没有问题的，这也是为什么华为mateX仅有11mm，而三星手机为什么同是折叠屏厚度却有17mm厚的原因之一。
京东方应该采用的是第二种，也就是一块基板之上用两种分辨率的屏幕，中间折叠部分使用的是更高分辨率的工艺，而两边采用的是相对较低的分辨率，这样不仅可以节省成本，还可以减少因为高分辨率带来的不良率。只要显示保持一致肉眼是看不出来的，所以这一波三星又落后
其实说到折叠屏手机，近段时间风光一时无两，而三星与华为也几乎同时发布了折叠屏手机，而在近两年很多手机厂商都在跟进，比如小米，柔宇科技，但是却一直不能量产，这就是折叠屏手机的痛点所在了，不过现在已经发布了，在五六月份就能量产供应，而对于其它手机厂商的折叠屏手机，相信很快的未来就能进入所有人的视野。
京东方与三星并没有披露关于折叠屏的更多细节，但是我们可以来分析一下关于折叠屏的一些东西。
第一：折叠，如何折叠才能让屏幕尽最大的程度不被拉伸，这个是折叠屏的重中之重，因为要保持折叠屏幕的时候，屏幕最小程度的被拉伸，而在展开的时候，屏幕可以还原为平直状态的时候，而显示效果均与其它的显示保持一致，其实这个并不难，物理小问题而已。
第二：在屏幕被折叠的时候如何保证像素点不被破坏，屏幕的像素点其实就类似于一个个的小型的led灯，如果要保证在折叠的时候尽可能不被拉伸或破坏，那就必须把每个像素点做得足够小，要小到什么程度，那就必须要小到在屏幕被折叠之时，所有的像素点小到不被弯曲的基板影响。
第三：第三个的方法最简单，那就是在像素点上覆盖尽可能柔软的材料，让屏幕在折叠的时候让不伤到屏幕的像素点，不过即使是这样能做得出折叠屏手机，可能会大大缩短折叠屏的寿命，不过至少这样是没有问题的，这也是为什么华为mateX仅有11mm，而三星手机为什么同是折叠屏厚度却有17mm厚的原因之一。
京东方应该采用的是第二种，也就是一块基板之上用两种分辨率的屏幕，中间折叠部分使用的是更高分辨率的工艺，而两边采用的是相对较低的分辨率，这样不仅可以节省成本，还可以减少因为高分辨率带来的不良率。只要显示保持一致肉眼是看不出来的，所以这一波三星又落后
第3个回答 2019-03-26
其实说到折叠屏手机，近段时间风光一时无两，而三星与华为也几乎同时发布了折叠屏手机，而在近两年很多手机厂商都在跟进，比如小米，柔宇科技，但是却一直不能量产，这就是折叠屏手机的痛点所在了，不过现在已经发布了，在五六月份就能量产供应，而对于其它手机厂商的折叠屏手机，相信很快的未来就能进入所有人的视野。
第4个回答 2019-03-26
首先因为折叠屏技术很不容易掌握，需要用到柔性屏幕，这是目前半导体加工行业最顶尖的技术，只有三星掌握了这一技术，他是目前全球最大显示屏幕厂商，真的真的很难，属于尖端技术，其次就是成本太高无法控制，不是高端定位的话根本卖不动，第二个屏出货率大概很低，需要时间成熟技术，第三个是5G节点，更多的制造商需要综合考虑新布局，第四个折叠目前看还未必是下一代旗舰标配，大多企业观望，第五并不是只有两家有
相似回答