怎么看待洪秀全身上进步与落后因素并存的现象？

Question

如题所述

Answer 1

洪秀全的革命性体现在，《天朝田亩制度》要废除两千年的封建土地制度，解决农民的土地问题，落后性体现在，作为农民阶级他提不出一个先进的革命纲领，小农经济的分散性有决定了领导集团的分裂；在发展资本主义这样一个世界大趋势中，他依然要发展小农经济，甚至还要消灭经济竞争，同样是落后的体现。

Answer 2

洪秀全的革命性体现在，《天朝田亩制度》要废除两千年的封建土地制度，解决农民的土地问题，落后性体现在，作为农民阶级他提不出一个先进的革命纲领，小农经济的分散性有决定了领导集团的分裂；在发展资本主义这样一个世界大趋势中，他依然要发展小农经济，甚至还要消灭经济竞争，同样是落后的体现。

Answer 3

太平天国运动是一场农民起义。注定附带着落后因子。太平天国比起以前的农民起义最大的优点是建立了根据地，最的缺点也是建立了根据地，原因恰恰是把自己放在了四战之地，被内外势力，队围攻，无暇发展。还有就是催生起义的力量来自宗教，注定了世俗政权天生瘸腿，这点就比不上朱元璋。

Answer 4

纵观我国古代史，借一个宗教壳子搞农民起义的数不胜数。太平天国也在其中之一。论太平天国的落后性和其腐朽程度，我批判起来从来不吝惜笔墨。但我们更要清楚是什么造成了太平天国叛乱时期的大规模历史悲剧（大量屠城、对峙双方政权都具有的极度腐败、民众的苦难）。很多人研究类似历史，往往把革命或者说起义、暴动、造反所引起的负面问题做简单化的原因分析。比如太平天国，它的负面影响并非简单的去归结为领导人弱智，农民可憎或者说革命不好危害大。

Answer 5

因为太平天国最开始是打着基督教旗号的。太平天国和元末的明教类似，都是披着宗教外衣的农民起义，不同的是元末的明教是渐起的，而太平天国是骤然暴起的。没有当时外部环境的压力，洪秀全也要起义，他是因为科举屡次不第导致的，正好当时天主教传入了中国，被他顺手拿来用了，没有天主教，他也会用别的宗教做外衣。