我国居民喜欢存钱，所以我国居民的储蓄率也是远高于世界平均水平。喜欢存钱，这本来是一个好习惯，可以让我们更好地积累财富。可有人却偏偏说，存钱只会让人变得越来越穷，这是不是真的呢？之所以会说存钱会让然越来越穷，原因无非就一个，那就是钱会贬值。因为有通货膨胀的存在，同样多的钱，购买力会一年比一年低，也就相当于存的钱越来越少。想必大家也有亲身感受到，10年前的1万块，购买力肯定不是现在的1万块能比的。所以，如果我们不想办法让钱增值，确实可能会越来越穷。
有些人会说在银行存钱也有利息，这也可以使钱的价值不断增加。但关键是银行存款利率不一定高于通胀率。如果是存款期限，那就更好，但如果是生存期限，存款利率肯定不会超过通胀利率。事实上，在过去20至30年间，通胀率大部分时间都高于一年期定期存款利率。但是如果银行存款利率没有通货膨胀率高，即使有利息，货币也会贬值。
除了存款贬值，银行也失去了增加财富的机会。五十五年前，美国的国内生产总值为每年6858亿美元，其中400万相当于美国年国内生产总值的0.00058%。到2018年，美国国内生产总值已增至20.5万亿美元，1000万美元仅相当于美国年国内生产总值的0.000049%。这相当于在银行存钱。整个国家的财富在增加，但你的财富在减少。因此，美国人不喜欢存钱，这似乎是合理的。
此外，存钱会让人们更穷，这并不意味着他们不应该存钱。因为对大多数普通人来说，最初的生活财富仍然需要通过存钱来积累，没有钱什么也做不了。只有在存钱的时候，我们才应该掌握更多省钱的方法。我们不应该把存钱和在银行存钱等同起来，而应该寻找更多能更快增加财富的存钱方式。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-20
之所以会说存钱会让然越来越穷，原因无非就一个，那就是钱会贬值。因为有通货膨胀的存在，同样多的钱，购买力会一年比一年低，也就相当于存的钱越来越少。想必大家也有亲身感受到，10年前的1万块，购买力肯定不是现在的1万块能比的。所以，如果我们不想办法让钱增值，确实可能会越来越穷。
有人会说，把钱存银行也有利息啊，也能让钱不断增值。但关键是，银行存款的利率未必比通货膨胀率高。如果是存定期还好一些，可如果是存活期，存款利率毫无疑问是跑不赢通胀利率的。而事实上，在过去20—30年里，多数时候的通货膨胀率都比1年期的定期存款利率要高。可银行存款利率如果还没通胀率高，即使有利息，钱还是会贬值。
比如巴菲特在1964年收购伯克希尔哈撒韦公司时，其个人财富为400万美元。有人就给巴菲特算了一笔账，假如巴菲特的这400万不拿去投资，而是存在银行，现在巴菲特的财富大概在1000万美元左右。虽然1000万美元看起来也不少，但相比巴菲特现在的790亿美元的财富来说，连一个零头都还算不上。
再来看55年前的400万美元与现在的1000万美元，谁更值钱。以美国过去55年平均3.96%的通货膨胀率计算，400万美元现在
除了存的钱贬值之外，把钱存银行同样也失去了让财富增长的机会。在55年前，美国一年的GDP总量为6858亿美元，400万相当于美国一年GDP的0.00058%左右。到2018年美国的GDP总量已增长至20.5万亿美元，1000万美元只相当于美国一年GDP的0.000049%左右。这就相当于把钱存银行，整个国家的财富都在增长，唯独你的财富却在减少。所以，美国人不喜欢存钱，看来还是有一定道理的。
当然，存钱能让人变穷，倒也不是说存钱就真会让人变成穷人。就比如一个人从10年钱开始，每年存1万块，到现在也有10万块的存款了。虽说现在的10万块不如10年前值钱，但也不能说就是穷人，要知道现在很多已经工作10年以上的人未必能拿出10万的存款。若是存款10万的人都算穷人的话，那穷人估计遍地都是了。
此外，存钱能让人变穷，也不是说就不存钱了。因为对于大多数普通人来说，人生的最初财富还是要通过存钱来积累，没有一个原始财富积累，什么都干不成。只是在存钱的时候，要掌握更多的存钱方法，不能把存钱等同于把钱存银行，而是应该寻求更多能让财富增值更快的存钱方式。
有人会说，把钱存银行也有利息啊，也能让钱不断增值。但关键是，银行存款的利率未必比通货膨胀率高。如果是存定期还好一些，可如果是存活期，存款利率毫无疑问是跑不赢通胀利率的。而事实上，在过去20—30年里，多数时候的通货膨胀率都比1年期的定期存款利率要高。可银行存款利率如果还没通胀率高，即使有利息，钱还是会贬值。
比如巴菲特在1964年收购伯克希尔哈撒韦公司时，其个人财富为400万美元。有人就给巴菲特算了一笔账，假如巴菲特的这400万不拿去投资，而是存在银行，现在巴菲特的财富大概在1000万美元左右。虽然1000万美元看起来也不少，但相比巴菲特现在的790亿美元的财富来说，连一个零头都还算不上。
再来看55年前的400万美元与现在的1000万美元，谁更值钱。以美国过去55年平均3.96%的通货膨胀率计算，400万美元现在
除了存的钱贬值之外，把钱存银行同样也失去了让财富增长的机会。在55年前，美国一年的GDP总量为6858亿美元，400万相当于美国一年GDP的0.00058%左右。到2018年美国的GDP总量已增长至20.5万亿美元，1000万美元只相当于美国一年GDP的0.000049%左右。这就相当于把钱存银行，整个国家的财富都在增长，唯独你的财富却在减少。所以，美国人不喜欢存钱，看来还是有一定道理的。
当然，存钱能让人变穷，倒也不是说存钱就真会让人变成穷人。就比如一个人从10年钱开始，每年存1万块，到现在也有10万块的存款了。虽说现在的10万块不如10年前值钱，但也不能说就是穷人，要知道现在很多已经工作10年以上的人未必能拿出10万的存款。若是存款10万的人都算穷人的话，那穷人估计遍地都是了。
此外，存钱能让人变穷，也不是说就不存钱了。因为对于大多数普通人来说，人生的最初财富还是要通过存钱来积累，没有一个原始财富积累，什么都干不成。只是在存钱的时候，要掌握更多的存钱方法，不能把存钱等同于把钱存银行，而是应该寻求更多能让财富增值更快的存钱方式。
第2个回答 2019-09-21
按照现在的发展物价的增长是远远大于银行的存款利息的，如果不会理财投资那么财富随着时间而缩水相对而言变穷也是有道理的
第3个回答 2019-09-21
财富是需要累积的，光靠存钱是不可能让财富增长的。而且只靠存钱的话，不是使人变贫穷，而是使人失去战斗的意志。一个身着重负的人才能负重前行。
如果一个天天，靠吃利息的话，那人就会成了寄生虫的。
如果一个天天，靠吃利息的话，那人就会成了寄生虫的。
第4个回答 2019-09-21
我觉得你说的这个情况呢是个伪命题。
存钱还是非常必要的。手有余钱，心中不慌嘛。你就保证生活中总是一帆风顺，没有突发的事情出现吗？如果家里有亲人住院，急需一笔钱，你拿不出来怎么办？如果你心仪的一个房子需要你付首付，你拿不出钱怎么办？不要相信那些存钱就等于变穷，这种谬论。去看看富人。他们的存款比你想象的多得多，虽然他们有。自己的固定资产。但是他们的存款也是非常多的。
存钱还是非常必要的。手有余钱，心中不慌嘛。你就保证生活中总是一帆风顺，没有突发的事情出现吗？如果家里有亲人住院，急需一笔钱，你拿不出来怎么办？如果你心仪的一个房子需要你付首付，你拿不出钱怎么办？不要相信那些存钱就等于变穷，这种谬论。去看看富人。他们的存款比你想象的多得多，虽然他们有。自己的固定资产。但是他们的存款也是非常多的。
相似回答