这句话该如何理解？

Question

法律要留有余地,这个余地,不是给施暴者的,而是给受害者一个生还的机会。

Answer 1

我觉得应该是要给犯罪者留有余地，避免只要是犯罪了，反正左右是死，不如干把大的。比如本身是盗窃，却被人发现，如果盗窃和杀人罪差不多，很可能就会直接杀人灭口。盗窃罪很轻的话，犯罪者就会衡量犯罪成本了，不会轻易动杀心了。

Answer 2

孙子兵法讲：围师必阙，穷寇勿迫。就是说不要过于逼迫走投无路的敌人，以防其拼死反扑，造成己方不必要的损失。
所以若将施暴者逼入绝境，或在法律上过多执行死刑，会给其他罪犯与受害人同归于尽的决心，这种情况下，受害人很难逃出生天。本回答被网友采纳

Answer 3

这个问题要从两方面解答 第一方面讲给受害者生还的机会 但是从第二方面讲。法律上认为 人的生命是排在第一位的。比如有个人犯了强奸罪，被害者的亲属或本人认为施暴者的处罚太轻，应该判处死刑。但是法律是公平的，被害者虽然失去了清白，但是他的生命还在，所以法律上只能在受害者失去清白的基础上去衡量判决的力度，而不会因为受害者失去清白就剥夺了施暴者的生命。这就像有的人犯了偷盗罪，但是法律上只会把他关进监狱而没有剥夺他的财产（个别案件），因为法律上认为自由的价值要大于金钱。

Answer 4

如果没有余地，那么施暴者也就可能要把事情做绝了。

Answer 5

这句话的意思大概是说，不要把害人者逼急了，他无路可走的时候，很可能狗急跳墙，伤害甚至灭掉受害者。