但为什么科学和工业革命没有在近代的中

Question

如题所述

Answer 1

为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？
李约瑟难题是英国学者李约瑟所提出的，其内容是：尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？对此问题的争论一直非常热烈。

为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？在长时间的观察中，中国现人的感觉器官非常敏锐，而进入农耕社会后，更需要对物种、天气、土壤、做长时期观察，这培养了中国人以经验积累为基础的直觉能力，它并不是对食物的分析和解剖，而是对他们作分类、比较和识别，以便发现他们的联系。
为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？依靠个人经验和直观外推可以解释的领域，如对流星、陨石、化石等的解释，中国人论述得很精彩，可是超出这个范围，中国人就无能为力了。难怪中国古代在天文学、医学、数学、农学、化学等方面零星的记录和猜测很多，但终究没有一套称得上科学的完备的理论，中国人对大自然的理性认识始终是欠缺的、零散的、模模糊糊的 。

反观西方，前面讲过，西方是狩猎文化，肉食性和对自然的征服较早的和大自然对立起来，把大自然作为征服的对象，在对自然的研究上，较早进行了分类和剖析，比如亚里士多德就较早对动植物进行分类，由此奠定现代科学的基础。
事实上，中国人往往只注意一些现象，却不想透过事物的表象去抓住背后隐藏着的本质，也就是说，中国人很少有形而上的冲动（至今仍把“形而上学”当作贬义词），中国古代的科学是经验科学，对各种现象往往只有描述、记录、简单的概括，没有理论的提升，更没有象西方《欧氏几何》那样的完备的原始科学体系对各门科学的发展都起着示范的作用。