在中国的历史上，之所以中国从来没有主动去侵略别的国家，我认为主要有以下几点原因。
首先是因为历史上的中国基本上是以亚洲霸主的身份存在的，其国力在整个亚洲具有压倒性的优势，因此对于周别的那些小国，根本不需要去侵略 这些小国就会自己凑过来示好，因此，根本不需要去主动侵略。
第二个我认为非常重要的原因是地形的因素。对中国的地形比较了解的朋友一定知道，整个中国的地形处于一个西高东低，呈阶梯状递减的形态。可以这么说，在中国的西部，是现在的新疆和西藏，就算是以现在的科技都不可能轻易通过那里，更不用说是科技落后的古代。而在中国的南部是绵延无尽的山区，而且在古时候中国的南面被视作是贫穷落后的地区，因此对于南边的那些小国，古代王朝的统治者根本不屑于去侵略那里。而在中国的北面，则是一望无际的草原和戈壁，那里虽然自古至今都存在着各种各样的游牧民族部落，但是他们没有一个固定的居住地，也就不存在什么城市和首都，因此就更谈不上什么侵略。
第三个我认为非常重要的原因是，对于周边的小国来说，中原王朝根本没有理由去侵略。就拿北方的游牧民族来说。可以说从秦汉时期直到清朝，北方的游牧民族都是中国历史上对于中华民族威胁最大的民族，中华民族与北方游牧民族的对抗也是我国古代抵抗外开侵略者的一个缩影。然而，不论北方的游牧民族实力是强大还是弱小，中原王朝始终没有对北方有民族展开侵略，只是战略性的反击，但是并没有占领土地。究其原因，还是因为北方的草原太过于辽阔，就算是占领了，也根本无法守住，在这种草原上，有不民族相比于农耕民族来说有着巨大的优势。也正因为如此，历朝历代的中原王朝也就再没有对北方草原进行进一步的侵略。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-09-02
从没侵占过别人的，哪里来的偌大的国土？然而用这个逻辑来定义中国的行为，却不适用。因为中国有着别人没有的自古以来，因为中国是中华，是华夏，是汉。
………天地统于龙汉，中土(中西东的中)的人族，曾经皆挂靠在龙汉的汉下。大洪水让中土的源地重论，只能论成夏。夏出自华阳，华夏是诸夏，人皇出自夏商。
………中土，先是汉在华阳遥领，后是汉背书的人皇为共主，华夏是诸夏。那么称天子后，中土里的冲突，不过是合久必分的分久必合，中华，华夏，汉所代表的都是中土，并不会因中原区域的抢注，就能改变这名字里含义的约定俗成。
………相邻，冲突不可避免，从来没有占据过的历史，就不能定义为侵略，所以中国没有侵略过日本。至于越南，在联合国的存在改变了约定俗成之前，越南这地归中土。那是炎帝系的一脉，炎黄冲突仍是内部的冲突。即法律出台之前，约定俗成为准。
………传统的区分，天下只分中西东。哪怕我们有着自古以来，也忆不起中土的具体分界。元把界限推到如此之远，且不说中土的边界到底在哪，就是过了界，算是了侵略又怎样。既然外蒙为独立国家，这事就轮不到中国来承担因果，草原中并入了中国的，那才是已确立的诸夏。
………剩下的其它，如果还有谁想要个说法的。请先确认你的位置，并不是曾经的中土。
………龙汉的汉的地盘是中土，却统领过人系。帝命玄鸟生商在中土，人皇出自于中土，所以侵略的定义，是不适合套用在中华。中并不是华夏自己给自封的中，普天之下皆为皇土，也并不是华夏人族下的定义。华夏真的搬出自古以来，甚至是可以借天子以讨不臣的，这就更谈不上侵略了。
………天地统于龙汉，中土(中西东的中)的人族，曾经皆挂靠在龙汉的汉下。大洪水让中土的源地重论，只能论成夏。夏出自华阳，华夏是诸夏，人皇出自夏商。
………中土，先是汉在华阳遥领，后是汉背书的人皇为共主，华夏是诸夏。那么称天子后，中土里的冲突，不过是合久必分的分久必合，中华，华夏，汉所代表的都是中土，并不会因中原区域的抢注，就能改变这名字里含义的约定俗成。
………相邻，冲突不可避免，从来没有占据过的历史，就不能定义为侵略，所以中国没有侵略过日本。至于越南，在联合国的存在改变了约定俗成之前，越南这地归中土。那是炎帝系的一脉，炎黄冲突仍是内部的冲突。即法律出台之前，约定俗成为准。
………传统的区分，天下只分中西东。哪怕我们有着自古以来，也忆不起中土的具体分界。元把界限推到如此之远，且不说中土的边界到底在哪，就是过了界，算是了侵略又怎样。既然外蒙为独立国家，这事就轮不到中国来承担因果，草原中并入了中国的，那才是已确立的诸夏。
………剩下的其它，如果还有谁想要个说法的。请先确认你的位置，并不是曾经的中土。
………龙汉的汉的地盘是中土，却统领过人系。帝命玄鸟生商在中土，人皇出自于中土，所以侵略的定义，是不适合套用在中华。中并不是华夏自己给自封的中，普天之下皆为皇土，也并不是华夏人族下的定义。华夏真的搬出自古以来，甚至是可以借天子以讨不臣的，这就更谈不上侵略了。
相似回答