一、东西两汉的由来
二、东汉作为全新王朝的分析
1、血统论不能作为王朝延续的依据
许多人认为东汉属于西汉的延续,其主要依据便是血统论,认为刘秀属于刘邦后代,出身西汉皇族,所以刘秀建立的王朝属于西汉王朝的延续。
我认为此论不妥,同一王朝,必然血脉相连,但是血脉相连却不一定是同一王朝。
如果按血统论王朝关系,那么我国所有的王朝基本上都可以算作同一个王朝,因为我们都属于炎黄子孙,向上追溯5000年,几乎所有姓氏都源自炎帝或黄帝的后裔。
黄帝25子,其中分封12个姓:姬、酉、祁、己、滕、葴、任、荀、僖、姞、儇、衣。少昊、颛顼、帝喾、唐尧、以及夏朝、商朝、周朝的君主都是黄帝的子孙。周朝时分封诸侯,姬姓国53个,这些姬姓国又大多以国为氏,形成更多新的姓氏。
炎帝姜姓,传承今已经衍生了100多个姓氏,其中包括:吕、许、神、章、谢、齐、方、文、申、卢、柴、庆、贺、高、国、雷、易、纪、丘、薄、赖、盖、丁、査、谷、聂、尚、焦、柯、饶、景、封、邱、崔、骆、左、充、郦、逄、连、向、浦、厉、强、斜、晏、檀、雍门、申屠、公牛、淳于、东郭、高堂、子雅等。
所以,以刘秀与刘邦有血缘关系来判定东汉王朝属于西汉的延续不成立。
2、施行制度也不能作为王朝延续的依据
有人认为东汉的制度沿袭自西汉,所以东汉属于西汉的延续,这也是没有道理的。制度本身就具有延续性,并不是因为刘秀为刘邦的后代,所以才延续西汉的制度。即使不是刘秀统一天下,其它人建立的朝代同样也会延续前代的制度,不可能马上就生成一套新的制度。
即使是西汉的制度,也同样是延袭的秦朝的制度,所谓“汉承秦制”,唐朝也延袭了隋朝的制度,“唐承隋制”。
所以,以制度延续作为判定东汉王朝属于西汉的延续也不成立。
3、东汉王朝的班底并非袭自西汉
西汉王朝在王莽时期已经消亡,刘秀建立的东汉并不是世袭自西汉,而是凭自己的本事拼杀出来的。
公元22年,刘秀自宛城起兵,征战3年后称帝。之后,又用了12年时间,率领众将扫平关东、平复陇西、攻略川蜀,平定天下。
刘秀建立的东汉与刘邦建立的西汉,都是靠自己的聪明才智、靠众将士的浴血搏杀争取得来的,不管是国家秩序还是权力体系,所有人员都是全新的东汉王朝赋予的,而非袭承自前代王朝。