家族无近视,由环境引起的高度近视,是否会导致基因突变,遗传给后代?

如题所述

根据一般统计:双亲均为高度近视者(600度及以上),子代有50%的几率被遗传
双亲有一方为高度近视者,子代有25%的几率被遗传
双亲均正常者,子代有10%的几率出现先天性近视;
从达尔文的进化论角度来理解,因为人接受外界事物80%以上是靠眼睛,而高度近视者从戴上眼镜的那一刻起就终生生活在眼镜片后面;人与环境,永远是人去适应环境;对于近视患者而言,他的生存环境就是在眼镜片后面的;而为了适应这个环境,则有可能在基因上作出适当的调整,于是,就产生了遗传;从这方面来说,遗传性的近视并不是遗传,而是一种进化,只不过是被欺骗的错误的进化;
结论:由环境所引起的高度近视,是会进化而遗传给下一代的;几率问题;就单个个体而言很简单:50% 是或者否;追问

你的回答观点有点拉马克用进废退的意思,不知道能不能从基因的角度分析,环境引起的近视,怎么会引起生殖细胞的基因改变?

追答

抱歉,可能我说得不是很清楚,没能让你明白;首先你得从环境的角度去入手:一般人接受外界信息80%以上是靠眼睛,是用看的;而近视患者,由于缺少有效手段,只能透过镜片来观察世界,接受外界信息;戴上眼镜生活相当于将你关在一个狭小的空间内,四周上下全是凹透镜,这就是你的生存环境;人永远是需要适应环境的,而为了适应这样的环境,首先在你自身会做出相应调整:眼睛调节能力的改变、眼轴的改变、眼底的改变等;然后为了让子代不再这么吃力的调整自身来适应这种环境,就有可能出现基因变异的情况,使子代从基因上就做出调整以适应环境,于是就杯具了,子代一出生就是近视了;从这个过程上看,这是生物为了适应环境而产生的进化性变异,最终目的是希望能让子代一出生在适应环境上就占有优势从而提升存活率,是生物进化发展的必然;可惜的是这是被欺骗了的错误的进化,并且是由于人自身所造成的;也许将来有一天为了控制这种错误的进化,会在全球通过禁止戴眼镜的规定也不一定;毕竟如果一直这样发展下去,直接影响的是整个人类的整体素质!

追问

我也是生物学科班出身,对你的解释很费解,达尔文的观点本身就是个错误,为什么反复用它来解释。

追答

你的观点我也很费解,首先全面否定一套理论系统不是这么说说而已的事;你已经不客观了;
你说你是科班出身,那么想必对于达尔文的观点是非常了解了?那么请问进化论的核心是什么?你又怎么理解的?物竞天择是产生进化的基础;当物竞天择成为一种必然的时候,被选择的群体也就会开始出现潜意识的自我完善;因为他不完善就没法生存;生存是第一位的;我们现在很多家长从小就让孩子学这学那这也就是一种竞争,也是为了提升自己的孩子今后在社会中的存活几率;
没错,达尔文生物进化史中的某些看法和推论是存在争议,但是那也是理解的区别而已;就好比有人认为人是从猿猴进化而来的,但经过医学分析,人与猿猴有根本不能跨越的分别:①人的血液是铁质,猿是铜质;②人有12对肋骨,猿只有10对等等。但是这能说明什么?我们说人与猿猴是近亲,不是从现在的表现来看的,而是从他的起源;现在的人和猿都是进化后的产物,就是说他们起源于相同祖先后,选择了不同的方向来进化,就像正方形,有的可能伸长成为长方形,有的则变胖成为圆形,于是就大相径庭。当然,这样的方面会有,但不会是全部。
而你,很武断的就说达尔文的观点本身就是个错误,这句话本身就很有问题;有一句话是这样说的:人是因为知道的越多才越发现自己的愚蠢;我们还有很多事物和现象无法解释,但是这不能成为我们随意推翻前人成果的借口,我们要做的是学习前人的优点,发现前人的不足,然后去努力解决他,完善他,而不是人云亦云的不问青红皂白的推翻;没有调查就没有发言权,这句话还是很正确的;如果你确实认为达尔文的理论从根本上都是错的,那么很好,去调查,去求证,然后证明你自己的观点;
最后,祝你成功!
补充一点:楼下说几率小到不可能,我不敢苟同;事实表明几率不是小到不可能,而是非常大;大到大眼镜小眼镜代代相传;分析其原因,我认为主要是环境的影响:如果是单一的一个因素去影响,那么可能几率会很小,但是当所有的外部环境影响都指向同一个方向时,这个几率就会变得很大,大到让人无法接受;我们现在的生活环境:高楼大厦林立,电子产品泛滥,工作、学习、生活压力超强,人的各部分器官都开始出现这样那样的问题;遗传不是自主的,而是被逼迫的;所有的基因突变都是有环境引起的;有些可能是短时间内的强烈刺激,而有些则是长时间的潜移默化;
工业文明的悲哀!

说明:关于人与猿猴的论证说明,引用的是知道达人“liverman87”的观点;特此声明!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-26
不会
除非你的精子因为被放射性物质照射发生基因突变,而恰好突变的是视力的基因,又恰好你和老婆做爱时,那个精子成功与卵子结合。这概率太小了。
而且光光是精子,或卵子基因突变的概率已经非常小了,要刚好视力基因突变,那更小了。。。小到不可能。。。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-08-25
要是因环境引起的基因突变 是不会传给后代的
相似回答