让是一种体现了大孩子对小孩子爱的一种体现，但是这种量呢，最好是孩子自己心甘情愿的去让，而不是家长强调着你要让着妹妹，你要让着弟弟这样子的。这样子，久而久之，这个大孩子，他肯定就会。心里可能会比较不开心之类的，所以您作为家长要做的就是如何的让这个大孩子起到一个大孩子对小孩子的一种保护。当然，有时候也。您作为家长，有时候也需要体现一下家长对大孩子和二孩子的一种保护。让他觉得特别有安全感……对于读一年级的多数小朋友而言，如果和自己年龄相仿的孩子相处，已经完全都不是问题，即便是有冲突，他们还是可以自己解决；但是要是让他们和比较小的孩子玩在一起，不管是对大人还是对孩子，那还真的是一种考验，尤其是和刚满2周岁~3周岁之间的孩子。

上周末，女儿的两个姑妈带孩子过来玩。大姑妈家两个儿子：一个大我女儿2岁，一个小我女儿3岁；小姑妈家的女儿2周岁多（年龄最小），小我女儿4岁。女儿和大她2岁的表哥相处，气氛一向甚为融洽。但是要和比自己小的表妹相处，女儿还真的是有点招架不住了。
妹妹，怎么什么都抢我的？
一涵：姑姑，妹妹又抢我的毛毛鞋了！
涵小姑妈：没事，你是姐姐，就让给妹妹穿吧。
一涵：（委屈）不要，刚我穿拖鞋时，她就拿走我的拖鞋；现在我穿毛毛鞋，她又拿我的毛毛鞋！
涵小姑妈：小宝宝都是喜欢穿大人的拖鞋，也爱穿哥哥姐姐的。你小时候也是这样的。
一涵：（生气）我小时候的事情，我怎么会记得？
涵小姑妈：做姐姐的，不要那么小气……
女儿是一脸的委屈与愤怒，就跑过来找我了。一涵：麻麻，妹妹真的太讨厌了！她怎么老爱抢我的东西呀？我穿……
其实女儿和她小姑姑在客厅的对话，我都有听到了。虽然我不太赞成女儿小姑姑的做法，不过来者便是客，这个时候，我选择的做法是——说服女儿。
涵妈：（把女儿揽在怀里，小声地说）妹妹的行为确实会让人生气，妈妈来帮你想想办法。对了，你好像还有一双毛毛鞋，妈妈好像是放在储藏间了。涵妈：（遗憾的是没有找到）宝贝，那妈妈跟你商量一下，这次你先让着妹妹，好不好？妹妹只是来我们家做客的，我们虽然可以选择不让着，但是这样一来，妹妹就不开心，就会哭闹着要回去了，这样好像也不太好吧？妹妹他们不常来，且来的时间又很短，一天的时间很快过去的——
一涵：（有点小激动）谁说的，妹妹他们要来两天，她们明天也还会在的。
涵妈：嗯嗯，妈妈说错了，是两天。可两天也是很容易过的呀！这样吧，妈妈奖励你一个积分，肯定你做了一次无原则的退让，成全了妹妹，好不好？等妹妹大一点，如果妹妹再这样无理，妈妈就不会再要求你让她了，好不好？
女儿总算勉强答应我了，虽然眼角都挂着两滴很委屈的泪水。“大的要让小的”，是父母那一辈传递给我们的理念，包括现在身边有不少的父母依然信奉的是这样的教育。但是在我看来，它真的不科学，也不尊重儿童的心理发展需求（容易对大的造成伤害，又不利于小的健全性格的培养）。
让，确实是一种美德，但应该不是一味的纵容与相让，大的可以让小的前提是，要教育小的懂得尊重大的，不能纯粹要求大的做无原则的谦让。这个是要具体来分析的，尊老爱幼是我们的优良传统，值得我们去发扬，但在有些时候。比如：
在一所幼儿园里，一个较大的孩子在玩自己的玩具，另外一个年龄小点的孩子过来抢他的玩具，这个时候年龄大的孩子就不愿意了，然后他们就争强起来了，然后年龄小点的孩子就哭了，这个时候双方的家长看到了，都过来劝自己的孩子，年龄大的孩子的家长就说“你是哥哥，把玩具让弟弟玩一下吧”，年龄小的孩子的家长就说“那是哥哥的，你怎么能随便去抢呢”。在这件事情里面年龄大的孩子做错了吗？当然没错，因为玩具是自己的，他有权决定谁来玩这个玩具。而年龄小的孩子如果想玩这个玩具，完全可以和年龄大的孩子商量，在取得对方的许可后方可去玩

上周末，女儿的两个姑妈带孩子过来玩。大姑妈家两个儿子：一个大我女儿2岁，一个小我女儿3岁；小姑妈家的女儿2周岁多（年龄最小），小我女儿4岁。女儿和大她2岁的表哥相处，气氛一向甚为融洽。但是要和比自己小的表妹相处，女儿还真的是有点招架不住了。
妹妹，怎么什么都抢我的？
一涵：姑姑，妹妹又抢我的毛毛鞋了！
涵小姑妈：没事，你是姐姐，就让给妹妹穿吧。
一涵：（委屈）不要，刚我穿拖鞋时，她就拿走我的拖鞋；现在我穿毛毛鞋，她又拿我的毛毛鞋！
涵小姑妈：小宝宝都是喜欢穿大人的拖鞋，也爱穿哥哥姐姐的。你小时候也是这样的。
一涵：（生气）我小时候的事情，我怎么会记得？
涵小姑妈：做姐姐的，不要那么小气……
女儿是一脸的委屈与愤怒，就跑过来找我了。一涵：麻麻，妹妹真的太讨厌了！她怎么老爱抢我的东西呀？我穿……
其实女儿和她小姑姑在客厅的对话，我都有听到了。虽然我不太赞成女儿小姑姑的做法，不过来者便是客，这个时候，我选择的做法是——说服女儿。
涵妈：（把女儿揽在怀里，小声地说）妹妹的行为确实会让人生气，妈妈来帮你想想办法。对了，你好像还有一双毛毛鞋，妈妈好像是放在储藏间了。涵妈：（遗憾的是没有找到）宝贝，那妈妈跟你商量一下，这次你先让着妹妹，好不好？妹妹只是来我们家做客的，我们虽然可以选择不让着，但是这样一来，妹妹就不开心，就会哭闹着要回去了，这样好像也不太好吧？妹妹他们不常来，且来的时间又很短，一天的时间很快过去的——
一涵：（有点小激动）谁说的，妹妹他们要来两天，她们明天也还会在的。
涵妈：嗯嗯，妈妈说错了，是两天。可两天也是很容易过的呀！这样吧，妈妈奖励你一个积分，肯定你做了一次无原则的退让，成全了妹妹，好不好？等妹妹大一点，如果妹妹再这样无理，妈妈就不会再要求你让她了，好不好？
女儿总算勉强答应我了，虽然眼角都挂着两滴很委屈的泪水。“大的要让小的”，是父母那一辈传递给我们的理念，包括现在身边有不少的父母依然信奉的是这样的教育。但是在我看来，它真的不科学，也不尊重儿童的心理发展需求（容易对大的造成伤害，又不利于小的健全性格的培养）。
让，确实是一种美德，但应该不是一味的纵容与相让，大的可以让小的前提是，要教育小的懂得尊重大的，不能纯粹要求大的做无原则的谦让。这个是要具体来分析的，尊老爱幼是我们的优良传统，值得我们去发扬，但在有些时候。比如：
在一所幼儿园里，一个较大的孩子在玩自己的玩具，另外一个年龄小点的孩子过来抢他的玩具，这个时候年龄大的孩子就不愿意了，然后他们就争强起来了，然后年龄小点的孩子就哭了，这个时候双方的家长看到了，都过来劝自己的孩子，年龄大的孩子的家长就说“你是哥哥，把玩具让弟弟玩一下吧”，年龄小的孩子的家长就说“那是哥哥的，你怎么能随便去抢呢”。在这件事情里面年龄大的孩子做错了吗？当然没错，因为玩具是自己的，他有权决定谁来玩这个玩具。而年龄小的孩子如果想玩这个玩具，完全可以和年龄大的孩子商量，在取得对方的许可后方可去玩
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-15
子女家庭，应该坚持“一碗水端平”的育儿法则
我本人是非常认同的观点的。尽管兄弟姐之间，懂得谦让、少争执，更有助于家庭和睦。但是，要求孩子“大的让小的”，这是没有感情的退让和分享，年纪小的孩子，固然可以坐享其成，得到更多保护。可是年龄大的孩子，内心只会感到压迫和剥削。父母爱孩子，就不应该“牺牲”一个孩子成全另一个孩子。
多子女家庭的育儿法则，应该是“一碗水端平”，尽量避免无理由的偏袒。只有父母在每一件小事上，都平等地对待子女，家庭成员之间，才能形成真正的平等、友爱、互相尊重。
父母强迫孩子“大的让小的”，危害重重
父母要求家里孩子“大的让小的”，其实更多是教育孩子想偷懒，不想着设法调解孩子之间的矛盾，让其中一方让着另外一方。殊不知，父母短暂的偷懒，带来的可能是危害重重。
①年龄大的孩子，被迫屈从父母的权威，容易对父母产生不满
每一个孩子都是独立的个体，他们的年龄再小，都有自己的想法和感受。父母在处理家里孩子之间的关系时，要懂得尊重孩子，主动地听从孩子的想法，不要试图用权威要求孩子，否则只会影响亲子关系。
美国的心理学家希瑟·舒梅克曾经对二胎家庭进行过调查，发现父母强迫要求孩子根据自己的意愿，改变自己的行为意识，亲子关系会被破坏。因为，父母不尊重、在意孩子的想法，孩子会对父母的信任感降低，还会滋生出愤懑不平的情绪，时间久了自然容易影响亲子关系。
②孩子的“个人边界”会受侵犯，与人相处不懂得拒绝
从表面上看，要求孩子“大的让小的”，是在教孩子懂得谦让。但是，对孩子来说，是挺委屈的。因为，在兄弟姐妹中间，年龄大并不是他的错，他凭什么就要妥协。如果孩子接受“年龄大就要让着小的”，不断地进行自我洗脑，他就不会捍卫“个人边界”，以后别人对他进行无理的要求，他也难懂的拒绝。
在《奇葩说》中，谢楠就分享了，她小的时候，一直被身边的大人灌输“大的让小”的思想，以至于很长一段时间，她认为不分享、不让，就是自私，不招人喜欢。如果一个孩子习惯性地“让”，在与人相处的过程中，他就很难学会拒绝，周围人就容易得寸进尺，对他提无理的要求。
③兄弟姐妹心生嫌隙，关系冷淡
父母要求“大的让小的”，孩子小小年龄，是难以反抗的。在这个过程中，他为了讨父母喜欢，会努力扮演乖巧、听话、好孩子的模样，但是同时他会认为这一切都是弟弟妹妹造成的，所以会打心眼里讨厌弟弟妹妹，兄弟姐妹之间心生嫌隙，关系很难好。
像我在一期综艺节目中，看见姐姐控诉父母，只知道偏袒小的，从小告诉她“大的要让小的”，所以她很讨厌妹妹。可想而知，如果父母不做改变，等到姐姐长大后，她和妹妹的关系很难好。
▶多子女家庭，如何教会孩子谦让、互爱？
父母多生孩子，也希望孩子们互帮互助，长大互相有个依靠。“大的让小的”目的是好的，但是方式却是错误的。家长应该教孩子正确地谦让、互爱：
①给孩子创造时机，让孩子意识到兄弟姐妹的重要性。孩子懂得谦让，知道让着弟弟妹妹，最有效的途径，就是让孩子爱兄弟姐妹，意识兄弟姐妹的重要性。比如，家长可以设置困难，让孩子们互帮互助，共同解决，孩子知道兄弟姐妹的价值，关爱、珍惜之心，自然会油然而生本回答被网友采纳
我本人是非常认同的观点的。尽管兄弟姐之间，懂得谦让、少争执，更有助于家庭和睦。但是，要求孩子“大的让小的”，这是没有感情的退让和分享，年纪小的孩子，固然可以坐享其成，得到更多保护。可是年龄大的孩子，内心只会感到压迫和剥削。父母爱孩子，就不应该“牺牲”一个孩子成全另一个孩子。
多子女家庭的育儿法则，应该是“一碗水端平”，尽量避免无理由的偏袒。只有父母在每一件小事上，都平等地对待子女，家庭成员之间，才能形成真正的平等、友爱、互相尊重。
父母强迫孩子“大的让小的”，危害重重
父母要求家里孩子“大的让小的”，其实更多是教育孩子想偷懒，不想着设法调解孩子之间的矛盾，让其中一方让着另外一方。殊不知，父母短暂的偷懒，带来的可能是危害重重。
①年龄大的孩子，被迫屈从父母的权威，容易对父母产生不满
每一个孩子都是独立的个体，他们的年龄再小，都有自己的想法和感受。父母在处理家里孩子之间的关系时，要懂得尊重孩子，主动地听从孩子的想法，不要试图用权威要求孩子，否则只会影响亲子关系。
美国的心理学家希瑟·舒梅克曾经对二胎家庭进行过调查，发现父母强迫要求孩子根据自己的意愿，改变自己的行为意识，亲子关系会被破坏。因为，父母不尊重、在意孩子的想法，孩子会对父母的信任感降低，还会滋生出愤懑不平的情绪，时间久了自然容易影响亲子关系。
②孩子的“个人边界”会受侵犯，与人相处不懂得拒绝
从表面上看，要求孩子“大的让小的”，是在教孩子懂得谦让。但是，对孩子来说，是挺委屈的。因为，在兄弟姐妹中间，年龄大并不是他的错，他凭什么就要妥协。如果孩子接受“年龄大就要让着小的”，不断地进行自我洗脑，他就不会捍卫“个人边界”，以后别人对他进行无理的要求，他也难懂的拒绝。
在《奇葩说》中，谢楠就分享了，她小的时候，一直被身边的大人灌输“大的让小”的思想，以至于很长一段时间，她认为不分享、不让，就是自私，不招人喜欢。如果一个孩子习惯性地“让”，在与人相处的过程中，他就很难学会拒绝，周围人就容易得寸进尺，对他提无理的要求。
③兄弟姐妹心生嫌隙，关系冷淡
父母要求“大的让小的”，孩子小小年龄，是难以反抗的。在这个过程中，他为了讨父母喜欢，会努力扮演乖巧、听话、好孩子的模样，但是同时他会认为这一切都是弟弟妹妹造成的，所以会打心眼里讨厌弟弟妹妹，兄弟姐妹之间心生嫌隙，关系很难好。
像我在一期综艺节目中，看见姐姐控诉父母，只知道偏袒小的，从小告诉她“大的要让小的”，所以她很讨厌妹妹。可想而知，如果父母不做改变，等到姐姐长大后，她和妹妹的关系很难好。
▶多子女家庭，如何教会孩子谦让、互爱？
父母多生孩子，也希望孩子们互帮互助，长大互相有个依靠。“大的让小的”目的是好的，但是方式却是错误的。家长应该教孩子正确地谦让、互爱：
①给孩子创造时机，让孩子意识到兄弟姐妹的重要性。孩子懂得谦让，知道让着弟弟妹妹，最有效的途径，就是让孩子爱兄弟姐妹，意识兄弟姐妹的重要性。比如，家长可以设置困难，让孩子们互帮互助，共同解决，孩子知道兄弟姐妹的价值，关爱、珍惜之心，自然会油然而生本回答被网友采纳
第2个回答 2023-06-24
第3个回答 2021-03-15
在两个孩子打闹的时候，家长通常都会训斥大宝：“你是姐姐（哥哥），要让着弟弟（妹妹），不能欺负弟弟（妹妹）！”
可是，凭什么呢？
姐弟组合是很多父母心目中最理想的二胎模式，就是因为姐姐可以照顾弟弟，小时候指望姐姐让吃让穿，长大后指望姐姐给钱给物。
这让我想起在二胎妈妈圈里，流行着这样一个“鄙视链”：姐姐+弟弟＞哥哥+妹妹＞姐姐+妹妹＞哥哥+弟弟。

可是姐姐呢？
她们原本也应该是被父母宠爱的小公主啊，却因为弟弟的到来，被父母忽视甚至在矛盾中产生心理阴影。
不知道大家有没有看过湖南卫视之前很火的一个节目，叫《天台说》，其中有几期我印象深刻。
欣欣的爸爸十分偏爱妹妹，每次姐妹间发生矛盾，爸爸从来不问原因，只训斥姐姐一人：“你是姐姐，要让着妹妹，不能欺负妹妹。”她站上天台，鼓起勇气向爸爸倾诉：“爸爸，你能不能不要只想自己所想，能不能试着，相信我一次？”
可是爸爸对事情的真相毫不关心，在爸爸看来，这不是谁对谁错的问题：
“孔融让梨的故事你也学过。古人都知道以大让小，你比她大，这个道理还用爸爸说吗？她小她不懂事，你也不懂事吗？”
姗姗也对姥姥的做法很不满：姗姗有一个小弟弟，她本来非常喜欢弟弟，十分欢迎这个出现在自己生活中的小生命。
然而，弟弟却给她的生活，带来了近乎毁灭性的灾难。“弟弟比你小，你是姐姐的，你要让着他。”这是姗姗每天听得最多的话。
不管是什么事情，大人从来不问原因，只会跟她说让着弟弟，即便弟弟抢了她喜欢的零食和玩具，她只能让着，仅仅因为自己是姐姐，自己的年龄比弟弟大。我们都希望把孩子教育成一个懂得谦让的好孩子，可是很多家庭对谦让的定义却是：大的让小的。这分明就是赤裸裸的道德绑架！
知乎上有人提问：“姐姐要让着弟弟”的教育方式会产生什么影响？一位匿名答主说：“小时候我妈每说一次这句话，下次我揍我弟弟下手就更重一些。”
听起来是不是感觉触目惊心？在这样环境下长大的姐姐，会憎恨父母的偏心，一心渴望远离孤身闯世界，甚至在结婚成家后还会陷在童年的痛苦中走不出来。
本来应该得到父母同等呵护的姐姐，只是因为有了弟弟，就被父母肆意地要求过多地承担她们承受不起的责任，这对姐姐的伤害真的很大。
来自网络。本回答被网友采纳
可是，凭什么呢？
姐弟组合是很多父母心目中最理想的二胎模式，就是因为姐姐可以照顾弟弟，小时候指望姐姐让吃让穿，长大后指望姐姐给钱给物。
这让我想起在二胎妈妈圈里，流行着这样一个“鄙视链”：姐姐+弟弟＞哥哥+妹妹＞姐姐+妹妹＞哥哥+弟弟。

可是姐姐呢？
她们原本也应该是被父母宠爱的小公主啊，却因为弟弟的到来，被父母忽视甚至在矛盾中产生心理阴影。
不知道大家有没有看过湖南卫视之前很火的一个节目，叫《天台说》，其中有几期我印象深刻。
欣欣的爸爸十分偏爱妹妹，每次姐妹间发生矛盾，爸爸从来不问原因，只训斥姐姐一人：“你是姐姐，要让着妹妹，不能欺负妹妹。”她站上天台，鼓起勇气向爸爸倾诉：“爸爸，你能不能不要只想自己所想，能不能试着，相信我一次？”
可是爸爸对事情的真相毫不关心，在爸爸看来，这不是谁对谁错的问题：
“孔融让梨的故事你也学过。古人都知道以大让小，你比她大，这个道理还用爸爸说吗？她小她不懂事，你也不懂事吗？”
姗姗也对姥姥的做法很不满：姗姗有一个小弟弟，她本来非常喜欢弟弟，十分欢迎这个出现在自己生活中的小生命。
然而，弟弟却给她的生活，带来了近乎毁灭性的灾难。“弟弟比你小，你是姐姐的，你要让着他。”这是姗姗每天听得最多的话。
不管是什么事情，大人从来不问原因，只会跟她说让着弟弟，即便弟弟抢了她喜欢的零食和玩具，她只能让着，仅仅因为自己是姐姐，自己的年龄比弟弟大。我们都希望把孩子教育成一个懂得谦让的好孩子，可是很多家庭对谦让的定义却是：大的让小的。这分明就是赤裸裸的道德绑架！
知乎上有人提问：“姐姐要让着弟弟”的教育方式会产生什么影响？一位匿名答主说：“小时候我妈每说一次这句话，下次我揍我弟弟下手就更重一些。”
听起来是不是感觉触目惊心？在这样环境下长大的姐姐，会憎恨父母的偏心，一心渴望远离孤身闯世界，甚至在结婚成家后还会陷在童年的痛苦中走不出来。
本来应该得到父母同等呵护的姐姐，只是因为有了弟弟，就被父母肆意地要求过多地承担她们承受不起的责任，这对姐姐的伤害真的很大。
来自网络。本回答被网友采纳
第4个回答 2020-05-29
以前我们小的时候老师爸爸妈妈就要这样说大的，孩子让小的其实现在的教育理念应该是讲道理，不是谁，该让谁是谁有道理就听谁的。本回答被网友采纳
相似回答