你觉得张三丰和郭靖谁的武功高？为什么？

Question

如题所述

Answer 1

硬要分胜负自然是郭靖了，看过原著都知道人到中年武功鼎盛，人到老了虽然对武功理解加深了，但毕竟气血不及当年，金庸小说就是这设定，就比如说黄老邪，最后一次出场也说了，黄老邪虽然功力比杨过精深，但杨过正当壮年，还不一定真能胜他，就是这个道理。张三丰主要是被神话了，看过射雕的都知道，郭靖身为主角，功夫练得是异常扎实，大漠中出来的，外功内功皆是当世顶尖，实战经验丰富，而张三丰之经历书中潦草带过，我并不认为张三丰实战经验能有郭靖丰富，郭靖一生戎马，什么强敌没会过（总有人说郭靖不如金轮，我表示很疑惑是否有认真看过原著，郭靖退后几步正是实战经验丰富的表现，不然后来哪来的杨过嚣张，一口气喘不过来在金书中是很严重的事情），另外，郭靖所学已没有必要再去新创武功，他手上的绝学经过了五绝以及王重阳，斗酒僧，黄裳等人的检验，已是真正的顶尖武学（就连降龙十八掌也被虚竹等人改进过），郭靖一点点升级上来的，不知历经多少艰险，更何况还有完整九阴真经，双手互搏，气血旺盛，战斗经验丰富，已超当年王重阳，张三丰得到的也只是残本九阳真经，首先基础不好，不然张无忌也不会得到全本后区区五年可以仰望张三丰，另外斗勇斗狠当然是郭靖厉害，郭靖杀了多少人了，即使二人武功相近，很大几率张三丰也会折戟郭靖之手，更何况郭靖正当壮年，综合我以上所说，张三丰武功上也很大几率不是他对手，就像天龙里的乔峰和虚竹，生死相搏肯定乔峰赢，这是一个道理，说了这么多，我也很累，就是给大家阐述这么一个问题，张三丰由于是一个仙风道骨的形象，相比于郭靖的土憨憨样子，更容易被影视剧神话，请大家多看原著，了解真实，望采纳。

Answer 2

根据小说设定，中原武功在郭靖率领群豪对抗蒙古是大部分都战死了，也因此大批武功绝招失传(降龙十八掌就因此传到史火龙只剩12掌了)。也因此到倚天屠龙记时练了盗版九阴白骨爪的周芷若都很厉害。这说明倚天时期的武林的综合实力没有射雕时期高。张三丰的武功在倚天里肯定第一，但放到射雕里面就未必了！张三丰自己也说，百岁时的武功未必及得上郭大侠当年！

Answer 3

从对武功的理解以及对技巧掌握来说是张三丰更好，但是张三丰大器晚成，老年才武功大成，而郭靖中年武功大成，中年的两人过招，张不如郭，老年的张武功也未必比郭好只是更细腻，但身体不如中年郭，所以还是郭胜，同是老年的两人或许张略胜一线，但对郭不公平，人家为什么要以己之短对你之长呢对吧，所以综合来说还是郭靖胜，但张三丰可以开宗立派，因为张三丰是知其然也知其所以然，郭靖不行，他是知其然而不知其所以然。

Answer 4

我就一说大家别喷只当好玩。以北宋天龙几大高手乔峰在聚贤庄连杀百余高手全身而退这战力来说，（当然独孤求败和黄裳没写不算）在南宋射雕里最高的是王重阳，他的武功和洪七公强不了多少，而洪七公追杀五丑居然几天几夜，给乔峰早毙了，说明王重阳绝对打不过乔峰。南宋末神雕里公认周伯通第一，但我想周伯通绝对打不过他师兄王重阳。到元末倚天以张无忌对周芷若少林大战交手书中描述，只略高于她虽然有相让但一招不慎打得全无战力，杨过后人出现像猫戏老鼠一招制敌，所以张无忌或者张三丰绝对打不过杨过更何况周伯通。到了明初笑傲，最大boss东方不败，四大高手围攻不拉下风，但小龙女轻功至高能躲避，何况独门法宝蚕丝手套不惧绣花针，作为远程攻击有绣铢球，还有玉峰针必胜，但小龙女打不过杨过，张三丰和小龙女持平可以胜东方不败。到明末碧血剑完全靠群殴再到清初书剑恩仇录，飞狐，特别是鹿鼎记里顶级高手神尼居然被打的武功尽失全靠韦小宝用诡计退敌。金老爷子这样写我想有几个原因，一是出书时间不同，后来才慢慢把武侠小说加入奇幻元素，但鹿鼎记是例外，二是想说明朝代更迭战火纷飞对国家各个方面的伤害导致落后。最后只想说，一代不如一代。

Answer 5

我认为是郭靖的武功比较高吧，因为郭靖每天都会练习武功然后刘有很大的进步。