第1个回答 2019-04-29
怎么说呢,如果平等意思是怀孕十个月夫妻双方各怀五个月夫妻双方共同哺乳的平等,我觉得买房买车是夫妻双方的责任。毕竟我见过很多女孩子因为要生孩子辞掉工作的或者被公司辞掉的,也见过很多生孩子带孩子几年之后找不到像样的工作的,还有更多的是不工作在家照顾丈夫孩子公婆的。男性觉得结婚男方买房买车对你们来说不公平,那你们为什么觉得女性因为怀孕被公司辞退理所当然?你们理所当然的以女性在生理上的弱势来挤压女性在职场上的生存空间,却反过来嘲讽女性不买车不买房女性工资没有你们高。你们要女性生育还要女性和你们在工作上付出同等的努力,女性该怎么办呢?撑着大肚子加班工作吗?生完孩子立刻工作吗?上班怀里抱着孩子吗?
第2个回答 2019-04-28
男方负责车跟房可能是男方在希望女方跟她结婚的时候展示自己算是有一点能力,女方跟自己结婚在生活方面不用太担心。但是现在很多男方的车,房都是父母提供的,父母会有另外的诉求,比如你得给我们家生孩子,老了以后你得伺候我们。这一切都没有跟合同似的写在纸上,但是大家基本上都心知肚明,算是潜规则,也算是我们的传统。在这个传统下女方应该不会不知道这些规则,但是她们中的一部分显然是接受了这些规则。女方是可以拒绝这些规则的,比如我不要房也不要车,然后我不负责帮你们养老送终,也不负责帮你家传宗接代,就算是生了孩子也不一定要跟你家的姓,这个我们可以说是现代规则。这一切都是平等的,也是可以在婚前说清楚的,现在结婚的绝大部分人接受的都是传统规则,那既然接受了就要接受自己选择的结果。男女平等不等于任何一方有特权。
第3个回答 2019-04-22
没有谁规定房子一定要男方买,但是这些物质条件或者会给女方带来一点安全感或满足感,因为女方稍微处于弱势一方,男方有一定的经济能力,才会让对方可靠一点。就像洗衣烧饭一样,并没有人规定一定要让女人干,可很多男人让为女人如果洗衣烧饭都不会,在心里就会对其大打折扣,这就跟你问的问题性质一样。虽然现在是一个男女平等的社会,但在思想上还是有那么一点本质区别的。
第4个回答 2019-04-22
说平等对结婚来说就是不平等的,如果你接受孩子跟你老婆姓,叫她父母爷爷奶奶,住她家,你伺候她爸妈,那再来说不给彩礼不买房的事,如果你肯,人家给你买,其他地方说平等,这里本来就已经不平等了,就不要想逃避代价,想要得到什么,必须要付出代价,这才是公平的。