我想听听大家对三国演义中刘备这个人的看法，是仁君还是小人，还有曹操是英雄还是奸雄

Question

如题所述

Answer 1

刘备是小人，欲求同宗之地，又故作推脱，为子龙摔阿斗（居然还被接住了好奇怪哦）。自命汉室，有早早给儿子取名封、禅。刘备是个玩弄人心的小人。
英雄，是天下所有枭雄、奸雄之统称，因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色。但失败的就不是英雄。
所以曹操是奸雄，所谓奸雄是指位于幕后，粉饰自身的这类人。比如挟天子令诸侯。枭雄则是顺昌逆亡的那种性格，比如董卓。
看下面楼主说青梅煮酒，我就笑了，当时只有曹操和刘备两个人，曹操要试探刘备当然这么说，如果曹操真看得起刘备，早进门的时候就一刀砍了。或者当时袁绍也在，估计刘备就打下手的份了，或者曹操借刀杀人也说不定。
至于楼主说的天下还是汉的，这个不对，那弑父篡位的是不是也是正统呢？至于现代啥的我不说，但必须提醒楼主的是，1，任何人想得天下都要借助人心，这种事情谁都干过，张角借助迷信，孙氏借助玉玺，曹操借助天子，董卓借助西凉兵（让他们烧杀抢掠也是收买人心，历史上很多将领都许诺过屠城），刘备没的借，只能借族谱。2，历史是胜利者书写的。3，战争必须有伤亡，秋毫不犯那是笑话（不然你告诉我，一群穷人是怎么又打仗又耕地的，百姓都高兴送给他们本就不多的食物，谁觉悟那么高啊？），死人是不会起诉的。

Answer 2

乱世出英豪，王侯将相宁有种乎？在三国演绎中罗贯中倾向与汉室正统，拥刘反曹将刘备写的比较正面而已。屁话，全都是出来争权夺利，有机会坐天下谁不做，都不是正人君子。三国中天时，地利，人和中头两样刘备都没有，没办法才取人和，可以说是逼出来的"仁君".曹操则雄才大略，是出色的政治家，军事家，文学家，比刘备要强十倍，英雄！追问

有见解，曹操在历史上的确很杰出，但在乱世中向刘备这种人能与枭雄曹操抗衡，并取得一分天下，已是不易，而且煮酒论英雄时，曹操把自己排在了刘备后面啊，我相信这是曹操的心里话，英雄相惜

追答

曹操胸怀大志，又有容人之量，当时煮酒论英雄时那么说我推测有两个原因，一在当时领袖型的人英雄辈出，刘备当然不是等闲之辈，除了老打败仗基本没太明显的缺点，花花轿子人人台，漂亮话谁不会说，很简单比如说鄙人，寒舍都是谦称而已二曹操想拉拢刘备为自己效力，那不仅可以少一劲敌，还可的关羽，张飞两员猛将，那可是造就垂涎三尺的

本回答被网友采纳

Answer 3

我觉得刘备是小人！！他可以为了自己的地位放弃满城百姓而不顾！！像平原！徐州

Answer 4

首先说刘备还是有计谋的，不然怎么能把这么多的良将收的服服帖帖的，我就觉得他善于抓住别人的心理，懂得做收买工作，而且为了讨好一个他想要的人是不惜代价的，比如哭哭脸呀，摔率儿子啦，
曹操果断的是英雄，只是因为他是想建立自己的朝代，而古代的那些文人呀总不能表示自己赞同这种所谓的犯上的行为，还要表示表示自己忠贞爱国好得到皇帝的重用，所以就说他是奸雄，他只是善于用计咯，你看诸葛亮，怎么就没人说他奸了，，，

Answer 5

刘备。。不中用，说实话，他就是手下一个个的NB他就是2B，曹操。。却是中用，他自己很NB但是他的手下很2B都差不多，傻。。..但是我就喜欢马超。。呵呵但是刘备和曹操本人，我还是比较喜欢曹操的。。。