《我与地坛》第三五段各有景物描写,有何特点,有何作用?

如题所述

特点抓住第5段,院子荒芜但不衰败

荒芜的是没有生命的东西,坍圮的东西

不衰败的是那些微小的却具有生命里的事物,是那种生生不息的生命力

抓住这些特点,就可以思考出作用是什么。

荒芜的景物正好与史铁生的心境相吻合,是种心境的外化。并且那样的环境也给了史铁生一个思考的场所,让他静下来思考生命的问题
至于那些不衰败的生命,是关键,让他找到了一种生命感,那些小生命虽然被遗忘,但是依旧遵循着生命的规律存在着,这样让他对下文生死的问题和怎样活的问题带来了思考。

①衬托作者的心境,如开头写古园的破落荒芜,表现了作者身处苦难中的心境
②为作者的思考提供了一个特定的“情绪背景”,在那样一个安谧、荒芜的古园中,作者很容易展开对生命的思考。
③景物描写实际上也是作者对“生命”“世界”的解读。如文中写“蜂儿”“蚂蚁”“瓢虫”等小昆虫都按自己的方式生存着,活动着,向人们展现出缤纷的生命世界,无言地诉说着生命的美丽这些一方面是为了证明地坛“荒芜但并不衰败”,另一方面也是告诉作者:虽然身有残疾,但不能一味消极地只想到死,而应以平静的心态看待死亡。作者在这里获得了坚强活下去的勇气。
④借景物描写,表达作者对母亲的思念。如母亲虽已去世,但作者依旧“在老柏树旁”“在草地上在颓墙边”思念母亲,他从“雾罩的清晨”,一直呆呆地坐到“鸟儿归巢的傍晚”,直至“古祭坛上落满黑暗,然后再渐渐浮起月光”,幻想着母亲还会像从前那样再来这园中找自己。此处景色描写成功地渲染了物是人非的沧桑感,把作者思念母亲的痛苦写得深沉而悲凉。

这些都可以在原文中找到线索的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答