三国英雄刘备向关羽报复吴成功了吗?

如题所述



刘备的一生比较坎坷,可以说经历了很多磨难。可以说,在三国众多英雄中,刘备的争霸之路是最艰难的,最后他夺冠了,而一个关羽不小心丢掉了荆州,使得当初的战略部署难以实现。因此,刘备不得不东征吴国。那么这次入侵成功了吗?


毫无疑问,这次入侵吴是一次巨大的失败。当时刘备面临着非常尴尬的局面。荆襄、益州之地只是作为产粮、物流之地,而交通便利、地理优势优越的荆州才是刘备崛起的根本。关羽大败,荆州彻底失守。可以说刘备陷入了一个很尴尬的境地,有大本营,却没有攻坚的绝佳位置。而且当时刘备阵营内部问题严重。为了稳定内部局势,转移内部压力,刘备不得不战。可以说,刘备攻打吴是有政治必要性的。只有打下荆州,哪怕只是一部分,回到以前的三方割据局面,也比现在好。


刘备不得不战,但当时刘备阵营处于不忠的局面,他跟随刘备去征服天下,所以刘备远征实际上是孤军作战。其实刘备一生多次上战场,经验丰富。起初,在为关羽复仇夺回荆州的口号中,刘备军势如破竹,连战皆胜,接连的胜利迷惑了刘备。面对鲁迅的严密防守,刘备无力攻取夷陵。久攻不下,锐气已失,再加上战术部署不当,鲁迅找到了一举败北的机会。一场战役奠定了吴国战败的基础,刘备吞下了自大的苦果。


为什么蜀国的刘备攻打吴国的时候没有带上诸葛亮?


众所周知,刘备一生中的最后一场战争是东征吴之战,而这场战役以惨败告终,对三国鼎立产生了重要影响。可以说,这场战争对吴国和蜀国都没有好处。对于刘备的失败,很多人都在疑惑他为什么不带诸葛亮一起走,那么他肯定不会落得如此惨败的下场。


首先,历史上的诸葛亮没有演义里那么神。历史上的诸葛亮虽然可以称得上是全才,但军事能力还是比政治后勤差很多。而且纵观历史,诸葛亮自从跟随刘备之后,几乎没有指挥过什么战役。在演义中,所谓诸葛亮王博破的政变,实际上是罗贯中编造的,那场战役实际上是刘备指挥的。和诸葛亮关系不大,所以其实对于刘备来说,诸葛亮是内政方面的人才,而不是出去带兵打仗。相反,真正的军事顾问是庞统,法正等人,但不幸的是庞统法正早死了。此战失利后,诸葛亮哀叹道:“如果法正还存在,事情绝不会发展到这一步。”


其次,刘备伐吴,主要是为了缓和荆州和益州的矛盾,诸葛亮应该算是两股势力的超然存在。所以很有可能刘备这次远征没有带他。何况刘备本人已经亲征,丞相诸葛亮还会再去。谁来处理成都的政治事务,谁来安抚留下来的人?也正是考虑到这一点,刘备才把诸葛亮留了下来。


蜀王带了多少人去伐吴?


众所周知,刘备侵吴是一场非常重要的战争,这场战争的成败可以直接决定三国未来的走向。那么在这场至关重要的战役中,刘备到底带了谁呢?历史上那些著名的将领、谋士有没有出现?


首先,从兵力上来说,刘备当时大概带了6-8万的兵,而且因为路线太长,战斗中途要留人防守,所以实际上是4万多的兵在前线。相反,吴栋人相对多一些,还有城市要守,所以实际上吴栋总体上占了上风。


至于刘备带了哪些谋士的问题,其实应该问他还能带谁。当时的情况是,跟随刘备征服天下的老臣,早年就去世了,上了年纪,没几个完好的。不用说,诸葛亮不支持攻打吴栋,诸葛亮必须坐在后面,所以没有跟他走。事实上,赵云从来没有上过正面战场,总是被人忽视、黄权;吴凤喜、张南、傅彤等。当时招募了一些南越外侨,如沙等人,一起进攻。可以说,这次探险真的是“星光暗淡”。纵观双方阵营,只有鲁迅一人的军事才能真正脱颖而出。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考