“重力势能的变化量等于重力对物体做的功。”这句话为什么错呢?

如题所述

举个例子吧:
当你买了东西提回家上楼时,你对物体做功,物体的重力势能上升,这时候重力对物体是在做负功。
所以这句话应该这么说:重力势能的变化量的绝对值等于重力对物体做的功的绝对值。
我个人是这样理解的。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-28
重力势能的变化量是末势能减初势能,而重力对物体做的功等于初势能减末势能。和动能定理不一样。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-08-28
“力对物体做的功等于物体的动能变化量”指的是合力 而你的解释中立只是“动能变化等于外力做功”有前提:势能没有变化。任何公式、理论都有前提条件
第3个回答  2011-08-28
重力势能的大小在于高度,而重力是竖直向下的,根据做功指的是在力的方向上的位移,所以重力做正功势能反而减小
力对物体做的功等于物体的动能变化量”指的是合力
第4个回答  2011-08-28
有时候是物体克服重心做功
相似回答