美国科罗拉多州艺术比赛，AI画作拿一等奖遭人类艺术家指责，你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

引言：很多人喜欢了解一些艺术展，每一个画作上扑面而来的气质能够让人心旷神怡，尤其是一些赛场上的画作更加的有创意。但是有一位作者的作品却让人产生了疑惑，因为他并不是采用真人作画，反而是用一些现代科技，这也让真正的创作者感到不满，但这是很符合规定的举动。下面小编简单给大家介绍一下，各位读者可以提前有一个了解。

首先，因为大多数的创作者内心都很孤傲，他们认为自己的作品无与伦比，因此与他人进行比较的时候内心都会有不服的心态。而这些作品是他们通过每一根笔触进行刻画，对作品赋予了很多不一样的情感，因此即使落选，他们的内心仍然有自己的坚持。但是这位创作者并没有采用常规的方式，他进行了模拟作画，这显然让人觉得有些不合常理，也与人们的日常画作有很大的差异，因此才会有很多人产生抵触的心理。但是他能够参加比赛显然也是经过检验的结果。因此这样的成绩并没有太多不正确的地方。

其次，是因为现在很多人都会采用比较先进的手段，模拟创作已经不是新鲜的画画手法。大多数欣赏者都是认可的。他们认为这样的作品更加的有新意，同时也能够看出创作者对技术的掌控以及对艺术的理解。但是真正懂艺术的人并不这样想，他们会认为这是一种不劳而获的方式，只有通过画笔进行描述，才能够看出作品的价值。但是艺术的评判准则也在不断变化，所以这样的结果并没有太多的变动。

此外，是因为该作者在报名的时候已经了解了相关的条约。所以他能够采用电子工具也是举办方默认的行为。小编认为只要艺术作品能够给观众传达出美好的感觉，能够把作品当中的思绪展露在大众的眼中，就是非常值得的作品。而他的创作方式以及表现手段只是一种加分项，并不能作为反驳的借口。因此这些艺术家也应该改变自己的固执想法，努力接受新的审美。

Answer 2

我觉得AI创作者也是非常辛苦的，但是它不能成为获奖作品，毕竟这属于机器人创作设计出来的作品，不能跟手工作品一起拿来比赛。

Answer 3

美国科罗拉多州艺术比赛，AI画作拿一等奖遭人类艺术家指责，我觉得还是可以理解的，毕竟不能够保证每个人都喜欢。

Answer 4

我认为AI画作不能被称为真正的艺术品，受到艺术家的谴责也是应该的，艺术品应该被赋予人类的感情，不能只以画作的精美程度来做对比。