虽然别人都说木星不适合生命存在，并给出了一些理由，但是我感觉他们的理由并不合理：
1木星是一颗气体星球，没有地球一样的固态表面
2木星的气候条件恶劣，木星上的风暴有时甚至比地球还大
3木星辐射较强
4木星比较冷
但是我觉得这些理由并不完全合理，首先：
1木星没有固态表面并不会影响生命的产生，地球上的生物也是从液态的海洋中产生的，现在也并不是所有生物都生活在陆地上。我们不能因为人只能生活在陆地上就说海洋里没有生命。
2木星气候恶劣，但“恶劣”是对于人类而言的，人类在海洋和沙漠中一样会觉得环境很恶劣，但是那里一样有生命存在。难道仅仅因为木星上风很大就不能有生命吗？
3木星辐射确实足以把地球生物杀死，但是这能说明那里不能形成耐辐射生物吗？人类不能耐受的强辐射，蟑螂都可以忍受的。
4木星的上层确实很冷，但是地球的上层大气也很冷。木星内部很热，地球的内部一样热，我们只是生活在一个冷与热过度的比较好的地方而已，木星的环境也是上面冷下面热，逐渐过度的，总有一个区域是适合液态水和生命的吧？
而且木星上有氢，有氧，有甲烷（说明有有机物），有水分，有闪电和内部热能（说明有能量），而且木星有足够的大小，那么有没有存在生命的可能呢？
我是说可能性，我知道现在木星没有发现生命，但是很多人武断地下结论认为木星不能产生生命，这个结论正确吗？
其实很多时候我们都以人类来衡量一切生物，我觉得是不对的。地球上一些生物可以在极其炎热和寒冷的环境中生存，甚至可以以无机物铁或盐的晶体为食物，甚至生活在人类认为有毒的气体中。
以上的观点，希望懂天文和生物的朋友们进行论证和分析。如果有更多的限制生命的因素，欢迎提出来，我们一起分析。谢谢！越理性越好！
请把我“片面强调一方面”的论据都列出来可以吗？然后把你的观点写下来，这样方便探讨。
蟑螂耐辐射，这点没错吧？跟“蟑螂怕热”有关系吗？难道耐辐射生物就必须怕热？就算是如此，木星上有不热的地方，可以吗？
DNA/RNA与蛋白质确实不适合强辐射，但是地球早期受到的宇宙射线也很强烈，至少现代生物是受不了的，但是当时生物可以承受。现代也有一些生物耐辐射。
木星的高层大气是由体积或气体分子百分率约88–92%的氢和约8–12%的氦所组成（见右方表格）。由于氦原子的质量是氢原子的四倍，探讨木星的质量组成时比例会有所改变：大气层中氢和氦分别占了总质量的75%及24%，剩余的1%为其他元素，包括微量的甲烷、水蒸气、氨以及硅的化合物。另外木星也含有微量的碳、乙烷、硫化氢、氖、氧、磷化氢、硫等物质
你觉得没有大量的水，生命会诞生么？
木星上有水，探测器已经证明了。而且水分很多，木星内3/4的氢气，1/4中有一半是氦气，其余的是甲烷、水和氨。高层大气没水，那正常，水和氨在低温的高空都是冰云。高层大气与木星整体的成分有区别的。 木星总体含水量比地球还高。
追答我不能回答你的追问了。 看来派个机器人去找找，找到算你赢。
木星上有大气运动，而且比地球上的还激烈。 木星大气上层很冷，核心很热，所以在过度地带有比较适合的温度，而且木星上有水分。 木星上也有甲烷等有机物，也有氨等无机物，木星上有闪电，有内热，有生物所需的能量。 而且“经历了一系列化学变化才生成有机物”，那么一系列化学变化可不可以在木星上生成呢？
追答你的说法太苛刻了！你就不能好好想一想：1.在木星表面上没有水，有水蒸汽吗？怎么形成闪电？温度寒冷蛋白质是不会存活的。2.既然在核的过渡地带有一个适宜的温度，它是实的是没有空气的。而且又没有光，怎么给水一个外来能量使它发生化学变化？如果有生命，那它又从哪获得外来能量？
追问木星上有闪电和水是事实，不是我瞎编的，木星探测器已经证明了木星内部有非常丰富的水分，非常多的甲烷，非常多的氨。木星黑夜的部分常常被巨型闪电照得通亮。
木星本来就是气体行星，只不过那里的空气成分不是氧气和氮气。地球生命最开始也是不需要氧气的无氧呼吸生物，只是后来才逐渐有了氧气。这是科学事实
生命的能量不一定需要阳光，地球上不少生物利用地热能，无机化学能。这是事实。我已说过木星上有内热能和闪电能
唉！我得有个基础数据才管。根据你所提供的资料来看，木星的某些特征是和地球不一致的。还有一点：压强会影响生命物质的生活。所以必须知道表面的压强和内部某深度压强，来做个比较。这样才能找到适合细胞形成的区域。再从这片区域去寻找适合生命能延续的条件。能否有生命的形成，还要看时间的运转。有可能是会在以后的几百万年后才会有呢？一些致命的因素，我们就不必要再去考虑它是否有生命了。我们要找的是现实，不是理论。
追问很大的压强确实对生活在1大气压下的陆地生命有影响，但只要保证细胞内外压强相同即可，深海的压强足以压碎潜艇，但那里的鱼虾活动得很自如。
确实，这些只是理论而已，因为木星现在还没有发现生命。我只是想在交流中获得新知识而已。
求详细论述，谢谢。
追答百度里应该有
追问在哪里？