如果MP5冲锋枪拿到二战，从火力上是不是可以压制当时所有型号的冲锋枪？

Question

如题所述

Answer 1

MP5的火力可以压制二战大半的冲锋枪，但是有两把冲锋枪可以完全压制MP5。

火力，射速是一方面，威力是一方面，二战火力最凶的两把冲锋枪，一把是美军的汤普森，一把是苏联的波波莎。
汤普森：理论射速800发每分钟，其实它的初型号射速高达900发，只是因为后坐力太大，才调至800发每分钟的，口径是.45ACP（11.43mm），直到现代也是冲锋枪的极限口径，破坏力与.50口径有一拼，而MP5的优势在于精度，极限射速800发每分钟，口径也采用小口径9mm，破坏力远远不及.45。

波波莎PPSh-41：口径7.62，射速高达900发每分钟，装上71发弹鼓可持续火力非常凶。但是比较尴尬的一点是容易卡壳，非常容易卡壳，不卡壳的情况下可以压的MP5抬不起头。

Answer 2

其实枪械在二战时期已经发展到了一个很高的水平！

现代枪械和二战时期的枪械比较，可以在精度、便携性，人机性能等方面提升，但是对于火力输出本身，相差不大！毕竟冲锋枪都是使用手枪弹的，威力差不多！

本回答被网友采纳

Answer 3

MP5和二战时代的冲锋枪比，精度确实非常高，但射速没优势，最重要最重要的是:
1，该枪基本上都是冲压组件，在二战时代兵工厂大量被轰炸的情况下没法保证生产，所以像苏联宁可用铸造件波波沙也不要他

2，价格太贵，二战中盟军有属性强悍的汤姆森冲锋枪，但实在扛不住价格而采购便宜的M3冲锋枪，英国采购更便宜的司登冲锋枪
所以如果我是一名军人我要MP5，如果我是将军我要波波沙，如果我是总统我要司登

Answer 4

MP5仅仅是精度和便携方面超过二战时期的冲锋枪，但同样造价也不低廉，并不适合战争使用，现代各国用的比较多的是警察部队。对于二战那种大规模战争，更实用的是简单易造的兵器。

国产85式还是比较适合拿到二战用的。

Answer 5

那是不可能的，MP5作为一种高精度点射型冲锋枪，性能要比二战时期冲锋枪有代差，但体现在精度与制造工艺，而并不体现在压制力上。其仍然沿用二战时期德军用的9mm帕拉贝鲁姆子弹，射程威力几乎没什么区别。而像美国汤姆森、苏联波波沙，以及芬兰索米（精度也不属于MP5）大容量弹鼓扫射一气，压制力就远超MP5了。
真正能压制所有冲锋枪的是二战STG44突击步枪，这是划时代的产物，虽然论性能比现代突击步枪逊色很多