蜀国后期为何会出现“蜀中无大将”的尴尬局面？

Question

为什么“蜀中无大将”，三国时期蜀国人才的凋零，或者说蜀国的大将死的早，到底是什么原因呢？

Answer 1

蜀国后期出现“蜀中无大将”的尴尬局面的原因：连年征战，导致军事将领不断凋零；蜀国位置偏僻，难以吸引中原人才入蜀；缺乏合理将士选配、激励制度，导致没有新鲜血液注入；蜀国国君刘禅的昏庸无能。

读三国演义。每每读到诸葛亮病死五丈原之后，不免感慨万千。一是遗憾，诸葛亮北伐没有获得成功，另一方面，感叹诸葛亮死后的蜀汉从此一蹶不振。那么蜀国后期，为什么出现“蜀中无大将”的尴尬局面呢？原因包括以下几点：

战争上：连年征战，导致军事将领不断凋零

公元221年，蜀国建国。这是一件令蜀国欢天喜地的事情，但是历史并不是特别的眷顾于它。先后是关羽、张飞惨死，而后蜀国对东吴发动夷陵之战，我们知道也是战败了，到后来刘备败走白帝城、托孤，诸葛亮七擒孟获、北伐中原，这连年的战争使得蜀国的高级将领不断凋零。

地理上：蜀国位置偏僻，难以吸引中原人才入蜀

蜀国的地理位置相对东吴和魏国来讲是非常偏僻的。李白有诗云，“蜀道难，难于上青天”。在当时交通尚不发达的情况下，这构成了中原人才入蜀的天然屏障。没有人才，自然也就无大将。

培养上：缺乏合理将士选配、激励制度，导致没有新鲜血液注入

魏国的兵多将广，是有原因的。那是由于曹操开始选配将领，英雄不问出路，讲究人尽其才，物尽其用。尽管他是一个奸诈的英雄，但是在将领激励上、管理上，有其独特的地方。而反观蜀国后期，大多启用的是当年追随刘备将领的后代，这明显不利于发挥人才的才能。

领导上：蜀国国君刘禅的昏庸无能，是导致蜀中无大将的根本原因

“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。这的的确确是行军打仗过程中一大真理，蜀国无良将的根本原因在于刘禅的昏庸无能，尽管说有诸葛亮的辅佐，但是我们要懂得坐吃山空的道理，不能有效的带领蜀国向更强大的方向迈进，必然被遗弃在历史长河当中。

这四方面原因，造成了“蜀中无大将”的局面。

Answer 2

第一，蜀国所处的地理环境地广人稀，位置偏僻，很多人不愿意入蜀；第二，由于频繁的征战，大部分将才已经损耗殆尽；第三，缺乏对人才有效的选拔和培养，所以最后导致了蜀中无大将的尴尬局面。

Answer 3

蜀国后期哪个也不是庸才。只是因为官职等原因，名号没有那么响亮罢了，蜀汉之亡，实亡于政治斗争，虽说与曹魏的烈度不可同年而语，但于敌极强我极弱之际，一点内讧足以致命。

Answer 4

政治内斗，互相残杀地理环境不好，位置偏僻，频繁的发生战事，没有注重对人才的培养，所以蜀国后期会出现蜀中无大将的尴尬局面。

Answer 5

蜀国后期为何会出现“蜀中无大将”，我认为是诸葛亮没有做好将军后期培养的问题。