楼主的这个问题,我觉得,其实是个仁者见仁,智者见智的问题!喜欢本就是没有一定标准的,只是人的一种感觉而已.特别是电视剧和小说这种东西,编剧或作者的喜好,会在很大程度上影响到观众或读者的喜好.
我知道,历史上,是有许多人喜欢李广,为李广鸣冤,把李广的死归罪于卫青和汉武帝.其实,我觉得这在很大程度上,是受到唐诗的影响.因为唐朝开国皇帝李渊自称是西凉王李蒿的后代，李蒿又自称是李广的后代。因此李广的事迹在唐朝广为流传。歌颂李广实际上就是歌颂皇帝。其实历史上的李广勇多于谋，且度量不够宽大。我本人是认为他不如卫青!!
首先声明,我还是尊敬老李将军的.只不过更偏爱卫青一些.更不认为,李广的死跟卫青和汉武帝有什么关系.但到觉得,李广的死,自己是应该负很大责任的.
1、我们知道就是在今天的公司办公室里新来的人站队就很重要。站错队你就废了。可李广在他第一次可以有机会封侯时，却站错了队，糟到景帝的猜疑而没能封侯。不光如此，这次站错队还影响他一生。这就活该啦！虽说是武将但人在官场，也得有基本的政治头脑啊！！
2、李广命运不好。卫青第一次领军；李广也领相同数目军队出征。可李广背啊！遇到匈奴主力，被俘虏了。还得说李将军武艺高超，得已逃回。也因此匈奴人畏称其“飞将军”。要是卫青被俘虏，还逃的回来吗？可是卫青代表的是武帝的战略思想--“活用骑兵、长途奔袭、主动出击”。李广是防守型的。（文皇帝就说李广啊你生的晚啦！要是高祖时，你当万户侯都不为过啊！文皇帝对匈奴的态度是什么？韬光养晦、和亲。武帝呢？是用骑兵主动出击、以攻为守。）李广就不会这么打仗！所以在武帝时，可以说：李广已经没有价值了！这也是他在武帝时不得封的一个原因。
3、古时皇帝迷信，好占卜，遇到难事就占卜。武帝还喜欢神仙，总祭祀鬼神，希望自己也成仙。有诗为证：“武帝好神仙 烧金得紫烟”，所以武帝特别信命。说李广命奇数，不祥，而不用他！（其实前面也说到就是用他他也当不了主角。当个配角吧还命运不好，再把事情搞坏呢？） 所以武帝不用他。李广多次请求出战。无奈，让他去吧！但武帝告诉卫青，不要李广与单于对敌，怕李命运影响全局。李广为什么要请求出战呢？为啦脸面啊！都封侯了！我都快入土啦！这最后一个机会说什么不能放过！！结果大家都知道：李广被调走还迷路（迷路，真背 真是命里奇数！）李广自己知道在没机会啦！何况他不知道武帝的暗旨，因此就开始怨恨卫青徇私！
4、李广还心胸狭窄。李广在家闲居期间，常与颖阴侯灌婴的孙子灌强到蓝田南山中射猎。曾有一次在夜间带着一个随从骑马外出，跟别人在乡间饮酒。归来时路过霸陵亭，霸陵亭尉喝醉了酒上前呵斥李广不让通行。李广的随骑说：“这是前任的李将军。”亭尉说：“就是现任将军尚且不能夜间通过，何况是前任将军!”于是就扣留了李广等人，留宿霸陵亭下。过了不久，匈奴攻人辽西，击败了韩安国的军队。于是皇帝召李广，封他为右北平太守。李广随即请求武帝，准许派遣霸陵亭尉一同前去。到了军中李广就把亭尉杀了。
司马迁曾评价李广说：“‘其身正，不令而行，其身不正，虽令不从'，其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实，这诚信于士大夫也！谚曰：‘桃李不言，下自成瑛。'此言虽小，可以喻大也。”司马迁是在赞扬他。但是，作战勇敢，沉着、机智，却不能掩盖他在管理上心胸狭隘，处事不宽宏。他的功绩多数是以个人勇敢换来的，常常是局部胜利而整体失败。在他个人优秀功绩的背后，是士兵们大面积的伤亡。
而卫青却不是，他作为皇亲国戚，作为将领，从来与士卒都是平等的。十年征战，战功赫赫，但每次受封都不忘与他浴血奋战的将军，河南之战大捷后，诚恳地对汉武帝说：“胜利是将士们英勇奋战的果，我这样无功受禄，今后如何激励将士们奋力作战呢？”象老子所说那样:“圣人之道，为而不争。”
我想问一下楼主，如果你是汉武帝时的一个兵卒，李广和卫青两个将领，你愿意选择跟随谁呢？
另外，我觉得很多人喜欢李广，还因为李广应该属于那种桀骜不逊的人。这种人是民众心中纯粹的英雄。因为他们做了别人想做而不敢做的事。但是，永远不会是统治者或者上级心中的“好人”。谁也不会喜欢有一个成天和自己作对的属下。就像南宋的民族英雄岳飞,其死虽冤,但却是因为他屡次自恃功高,忤逆宋高宗,甚至在高宗立嗣的问题上,指手画脚,才最终使高宗痛下杀心,与秦桧密谋害死了他.
因此，我认为：李广作为西汉的一代功臣,他的死的确悲壮,让人扼腕，但其实是跟他自身的性格分不开的.可以说，是李广自己的性格最终埋葬了他自己！
楼主别不高兴哦，这只是我个人的观点
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考