是否有很多人歧视奢侈品?

如题所述

这是肯定的,毕竟能够消费的起奢侈品的人还是极少数,而普通民众认为奢侈品不是物有所值,所以他们对奢侈品还是歧视,其实他们将来富有了,或者是他们子女富有了,也不愿意自己买,或者让自己的孩子买奢侈品。

这是肯定的,毕竟能够消费的起奢侈品的人还是极少数,而普通民众认为奢侈品不是物有所值,所以他们对奢侈品还是歧视,其实他们将来富有了,或者是他们子女富有了,也不愿意自己买,或者让自己的孩子买奢侈品。这是肯定的,毕竟能够消费的起奢侈品的人还是极少数,而普通民众认为奢侈品不是物有所值,所以他们对奢侈品还是歧视,其实他们将来富有了,或者是他们子女富有了,也不愿意自己买,或者让自己的孩子买奢侈品。这是肯定的,毕竟能够消费的起奢侈品的人还是极少数,而普通民众认为奢侈品不是物有所值,所以他们对奢侈品还是歧视,其实他们将来富有了,或者是他们子女富有了,也不愿意自己买,或者让自己的孩子买奢侈品。这是肯定的,毕竟能够消费的起奢侈品的人还是极少数,而普通民众认为奢侈品不是物有所值,所以他们对奢侈品还是歧视,其实他们将来富有了,或者是他们子女富有了,也不愿意自己买,或者让自己的孩子买奢侈品。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-26

其实,大部分所谓的奢侈品的实际使用价值,未必比网上购物买的同品类的商品价值更高。看新闻的时候,有很多人 花几万块钱买的奢侈品类衣物,其质量还没有网上购物买的质量好。

奢侈品之所以是奢侈品,不过是那些所谓的大厂收割普通人的智商税而已。尤其是年轻人的智商税。

然而大多数年轻人,宁可让大资本家 收割智商税也要买一件奢侈品来充当自己的门面。

为什么?不过是爱慕虚荣的心理在作祟而已。

没有人会歧视奢侈品。因为奢侈品的定价符合市场的要求。但是很多人会鄙视没多少钱还打肿脸充胖子买奢侈品的年轻人。年轻人宁可贷款借呗,每天吃泡面也要买一件名牌衣服,买一个名牌包,这种消费观在某些人眼里,确实很另类,很奇葩。

作为一个普通人,努力工作,努力提升自己才是最重要的。至于所谓的奢侈品,买不买其实并不能对自己的生活带来多大的改变,除了增加要还的贷款。

身外之物,实用才是最重要的。

第2个回答  2021-01-26

其实不是很多人歧视奢侈品,而是每一个人的生活层次,生活境界不同,如果我们都拥有很好的生活条件,当然,每一个人都喜欢追求名牌,追求时尚,追求潮流,每一个人也更希望自己能拥有一个名牌的包包,名牌的化妆品,这也是一个身份的象征。可是如果我们条件不允许,那我们不是歧视,而是嫉妒,嫉妒那些有钱人,嫉妒他们能买得起这些奢侈品。只能说人比人得活着,货比货得留着。能买得起奢侈品的人,证明他们条件很好,他们不得不用名牌来打造自己的形象,这也是证明自己实力的象征。而我们没有这么好的生活条件,我们只能简单的生活,所以我们不追求名牌,只要能实实在在的踏实的过日子,感觉经济实用又实惠,才是普通大众能接受的。因为我们没有钱,没有这样的经济条件,所以我们也不敢去奢望能拥有这个东西。所以有很多人说是歧视,其实就是买不起更多的也是一种嫉妒吧。和我的想法相同,就采纳吧!

第3个回答  2021-01-26

不会,当你所说的奢侈品是物质方面的东西,比如衣服,化妆品,包包等时,只是根据个人财物多少来定义奢侈品。在你眼中的奢侈品在别人眼中可能不是。

除过金钱能买到的东西外,在现代的社会亲情爱情健康的身体何尝不是一种奢侈品,但是它大多数的时候不能直接用金钱衡量,所谓叶落归根,当一个人越来越成熟,年龄越来越大,会越来越在乎感情和归属,而这些奢侈品怎么会有人歧视,只会变得越来越珍惜。

第4个回答  2021-01-26

要想回答这个问题,先要了解奢侈品行业的本质。

钱,要在社会里流通才有价值,日用品的价格又不好定的太高,要照顾普通人,所以必须有专门一类商品,把有钱人的钱弄出来到社会里,分给整条产业链上的工人、销售人员。

马云再有钱,也不能用10000个马桶,但我们可以造一个超级马桶卖给马云,该马桶的利润=10000个普通马桶,在社会上的价值两者是相等的。

注意,是先有让有钱人兜里的钱进入流通环节这个需求,才有的奢侈品,这点和普通日用品正相反,奢侈品出现的原始目的就是不纯洁的。

奢侈品本质上是一种富人税,即一个有钱人,以一己之力提供了若干工作岗位,为社会做了贡献之后,获得的一枚奖章,其使用价值往往和普通商品是一样的,更多的是荣誉价值。

一枚金牌值多少钱?你不能把他融了按金价算再给点加工成本,它代表荣誉,而运动员的荣誉意味着他在赛场上做出的贡献。荣誉是无价的,金牌是稀缺(人为造成)的,所以即使所有人都知道这东西生产成本不高,也引得无数运动员竞折腰。拿过金牌的运动员吹的时候,也不会吹这块金牌的做工多么精致,而是吹自己得过第一。

奢侈品也是人为造成稀缺,实际并不稀缺的商品,就像一届奥运会只有几百块金牌,并不是因为金子储量不够,造一块少一块。



还记得那个“XX银行亿元存款纪念”的袋子吗,被网友誉为秒杀所有奢侈品的东西,不就是银行给储户的纪念品吗,没有华丽的外表,没有精致的做工,一样可以当作“身份的象征”,让“鼓吹纯手工、稀缺性、做工价值”的人自惭形秽。甚至到后面甚至连纪念品袋子都不给了,直播间里刷榜一的,酒吧里买单全场的,在形式上做做文章,公子们也很满意。



综上,该不该歧视奢侈品就很明朗了,

有钱人响应刺激消费的号召,要掏出自己的钱为社会创造工作岗位,我们一定要大力鼓励,大力赞美,毕竟如果他们只消费普通日用品,撑起内需的重任就落在我们自己头上了。

而普通人靠节衣缩食攒钱购买奢侈品,受到歧视挺正常的。两点原因,一个是明明属于免征富人税范畴,非要上杆子交,不怎么聪明的样子;二来,其花掉买奢侈品的钱,是从购买普通日用品的钱里省下来的,并没有多为社会做出贡献,类似于私印三好学生奖状拿回家的行为,客观上扰乱了纪念品市场。

私印三好学生奖状的人也会说啊,我花自己的零花钱买的东西,让我父母高兴高兴,全程不涉及其他人,还创造了正能量,有什么错?我就是喜欢这张奖状,我觉得好看就要