班门弄斧"不可取"和班门弄斧"又何妨"的辩论赛,我方是不可取,请各位大虾帮帮忙

麻烦各位大虾帮我下,我们这周五就要打了
班门弄斧的弊端有哪些?

班门弄斧"又何妨"

契诃夫有句名言:“小狗不应该因为有大狗的存在而慌乱不安,所有的狗都应该大声叫——就按上帝给的嗓门大声叫好了。”
我们不是狗,而是更为高级的人类。因而对于我们来说可不是叫唤几声就能解决问题的,我们得用自然赋予的思想“叫唤”,让世上的人听到。而所谓的“大狗”自然是指权威,向权威挑战,无异于班门弄斧。但是,班门弄斧就真的值得嘲笑吗?
我说,当然不是!不但不能嘲笑,而且就是要“班门弄斧”。
首先,班门弄斧不为过。社会要进步,人类要发展,就不能只依赖着前人的思想与成果,而是要积极思考,大胆创新。如果一个人有了新的发展或是创造出了新的理论,却怯于向权威挑战,怯于直面世人的流言蜚语,怯于出自己的丑,赡前顾后,那么人类文明的发展不知要倒退多少年。试想,伽俐略要是在众人的议论纷纷下打退堂鼓,放弃了上比萨斜塔做双球落体实验的想法,古希腊哲学家亚里士多德的错误言论还要统治多少年?如果哥白尼害怕教会势力的镇压,没敢发表“日心说”的论文,人类天文学的进程又会陷入怎样的情况?没有这些敢于班门弄斧的人,社会便难以进步。

其次,“弄斧”就应该打“班门”。就算我们有再多的发现与创造,就算我们再怎么肯定自己的正确,不去“班门”与大师切磋,都没有办法让别人(也包括大师本人)信服。诗仙李白有诗曰:“我本楚狂人,凤歌笑孔丘。”孔子应该算是中国历史上前无古人、后无来者的圣人吧。李白何德何能,居然在孔老夫子面前如此狂妄?他是不自量力吗?非也。他是认为自己有足够的豪气,而不是想要把孔子比下去。“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”“天生我材必有用,千金散尽还复来”,诗仙狂放如斯,纵是才学与孔子无法相提并论(也没有可比),也不妨碍他成为诗坛上一颗与众不同的明星。

美国有一名高中生,在一次全国中学生统考中,50题对了48道,这已经是个难得的成绩了吧!可他并不满足,经过仔细的计算,他发现标准答案有误。经过教育部十几名数学专家的严密审核,他们也不得不红着脸承认“我们错了”,并给数以十万计的学生加分。

班门弄斧,是我们提升自我水平的需要,也是社会进步的推动力量。我们不应该怯于挑战权威,而要相信真理,就是要“班门弄斧”。

春秋战国时期,天下四分五裂,群雄逐鹿,争霸天下。政治愈混乱,思想愈光辉灿烂,各家学派的思想精髓如同一把把的利剑,斩乱麻,开混沌,照亮黑夜。苏秦、张仪、公孙衍游说各国,纵横捭阖。思想家、哲学家、雄辩家,层出不穷。有人说,越是统一,政治稳定,思想越容易僵化,越停滞不前,果真如此吗?
班门弄斧 众人皆知的成语的教育意义已经被人彻底颠覆。鲁班门前弄大斧,是敢于向前人挑战的典范
韩寒的青春反叛,二月丫头的低胸无罪,木子美的**日记,无一不遭到质疑和谴责,也无一不受到支持和追随。我们不禁要问:孰是孰非,谁的观点正确?政治老师在很早就告诉我们:符合“马#主义毛##思想”的就是正确。那么现在是不是说符合“邓小平理论”“三个代表”的思想就是正确的?如果是,那以后呢?什么才是正确的?恐怕没有准确答案。
��在以上例子涉及到的人物,算不上什么思想家、哲学家、雄辩家,但是,他们敢于向世俗挑战,向权威挑战,向传统挑战,带给人们的是或鲜活、或另类的思想。这些思想,也会如同溪流溶入滔滔江水,汇入人类文明史的瀚海之中。我想,这要归功于我们这个政治稳定而又个性张扬的时代。
鲁班门前弄大斧,关公门前舞大刀,现在好像也提倡班门弄斧也,否则,社会都不敢挑战权威,都不敢创新,社会怎么进步呀...
“弄斧”就要到班门 成语别解,赋予“班门弄斧”以时代意义。
��在现实生活中,人们似乎一直把班门弄斧认同为贬义词,用来讥讽一个人的自不量力。其实不然,班门弄斧可是利大于弊的,我们在学习中需要班门弄斧的精神。在学校,学生与老师之间的水平相差甚远,但学生敢于在老师面前提出自己不成熟的想法,证明有强烈的求知欲和上进心;学生的观点经过指点,以后的学习中就会避免犯同样的错误。所以我们的学习中需要一点班门弄斧的精神。
“采石江边一抔土,李白诗名耀千古。来的去的一首诗,鲁班门前弄大斧。”这是明朝梅之焕老先生留在采石矶的一首小诗,讥讽那些在李白衣冠冢前喜欢胡乱涂鸦的游客,可见反对班门弄斧古已有之。
所谓班门弄斧是指在行家面前卖弄本事,通常说谁班门弄斧,是鄙视其不知天高地厚、行为肤浅的意思。确实,从艺无止境的角度看,人要谦虚点好,有点东西少卖弄,特别是不要在行家面前卖弄,弄不好是要自取其辱的。
然而,理虽是这么个理,但是不是“班门”就不能“弄斧”呢?我看也不能把话说得那么死,窃以为有几种场合还是可以“弄斧”的。一是同行切磋技艺。任何技艺都有行家里手,但行家里手也不一定样样精通,这就为同行切磋技艺留下了空间。换句话说,就是在行家之间,可能你有你的绝招,我有我的绝活,大家可以通过“弄斧”来互相交流技艺。二是向行家求教。这种“弄斧”道理也不难理解,为了拜师学艺,虽然技艺不精,但想得到名师指点,不妨可以在行家面前炼上几趟花拳绣腿,让行家看看有何破绽,以便下手点拨。三是抛砖引玉。有经验的人知道,世上山外有山,高人多得很,一般是真人不露面,露面非真人。如果有个什么事,想请高人出面,一睹其风采,采取抛砖引玉的办法往往能够奏效。因此,这种“弄斧”也在情理之中。四是迫于生计。世上同吃一碗饭的人很多,竞争比较激烈,手艺也按质论价。一般行家因为本事高,标价也高,你找他出不到他要的那个价位,往往他也不愿意屈就。在这种情况下,本事平常一点的同行,不妨可以“弄斧”,大可不必担心“班门”行家嘲笑而缩手,生存第一嘛。
讲了四种可“弄斧”的情况,都是有条件的,其基本的前提有二:一要做到心中有“班门”,即要知道世上有行家里手存在。二要虚心尊重“班门”,因为他们到底不是等闲之辈。如果忽视了这两点,妄自尊大,目中无人,随意“弄斧”,那可就真是关公门前耍大刀,徒为世人增添笑料了。
其实,上面说的“弄斧”,只是说到了问题的一个层面,现实生活中还有“班门”方面的问题。大家知道,过去手艺人都讲究行规,非常严格,虽然有师傅领进门、修行在个人之说,但任何一行都强调不得违背行规。行规中包含的内容很多,最基本的一条就是师傅说啥,你必须跟着说啥,师傅说怎么干,你必须不改样地去干。如果违反了,轻一点的将受到责罚,重一些有可能被清出师门。现在大家可能都会说这是陋习,但过去的学徒要想有新的创举,必须要背上深重的精神负担,冒着被清出师门的风险,通过“弄斧”来突破“班门”的束缚。这种“弄斧”可以称之为改革,或者叫作技术革新,可以说现实生活中许多科技手段和项目的进步与发展,都得益于这种“弄斧”的结果。以木匠行业为例,试想如果人们老是抱着鲁班留下的斧头、锯子不挪步,今天哪来那么多的先进电动工具,哪有那么高的工作效率?所以从解放生产力的角度来看班门弄斧,“斧”也有可“弄”之处,甚至“弄”得很有必要。
说到班门弄斧,还应公正的说一句,并非所有“班门”都那么僵化,有些是很开通的。如写《滕王阁序》的小王勃,初出茅庐不怕虎,很不客气地写了那篇序,抢了人家行家的头彩,在当时可谓是班门弄斧,但由于文章做得好,最终人家行家还是给予了褒奖。再如诗仙李白,他可谓诗界“班门”了,但上了黄鹤楼,看过崔颢的诗后,居然做不出诗来,兀自兴叹“眼前有景道不得”,只能夸赞崔颢的妙笔了。这两则掌故都说明了“班门”的开通,但反过来我们又可以说,如果王勃、崔颢不在“班门”前“弄斧”,恐怕也就没有如此佳话了。
由班门弄斧发了这一通议论,目的无非想说“班门”也可以“弄斧”,只要把握着火候,说不好“弄斧”还能“弄”出点名堂呢。

班门弄斧"不可取"

鲁班门面弄大斧,关帝爷前耍大刀
班门弄斧,贻笑大方
我们根据上面的典故可以得知,班门弄斧是指没有真才实学的人在行家面前买弄,只能贻笑大方!请对方不要把典故曲解为敢于挑战!
我们不提倡班门弄斧,并不是不要挑战精神,而是要沉得主气、积累自身的知识、技术,当有一天你能站在行家的位置与权威对话,挑战他,这才是我们所提倡的啊~!!
反方:不要班门弄斧,因为是金子总会发光的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-14
你要提出一个概念,班门弄斧不是创新,而是在有经验,有技术的高手面前强调自己的作用,忽视对经验的尊重,轻视对知识的积累,是一种一意孤行的做法.青年学生血气放刚,但是青年学生创新班门有根本的区别.我们需要有一个价值拼盘标准,就是是否符合客观规律,是否在兼听的基础上,不是则就班门了,是就是创新.
鲁班门面弄大斧,关帝爷前耍大刀班门弄斧,贻笑大方我们根据上面的典故可以得知,班门弄斧是指没有真才实学的人在行家面前买弄,只能贻笑大方!请对方不要把典故曲解为敢于挑战!
我们不提倡班门弄斧,并不是不要挑战精神,而是要沉得主气、积累自身的知识、技术,当有一天你能站在行家的位置与权威对话,挑战他,这才是我们所提倡的啊~!!反方:不要班门弄斧,因为是金子总会发光的。
对不起,我觉的对方说的那些例子不能说明对方的那些观点,更加不能反驳我方的论点。因为对方所说的那些例子都是一些超越了年代,超越了世纪的。因为他们不是在同一个世纪,他们所出的环境也是不同的,他们所受的教育,文化特别是经济方面的影响是不能相比的。所以对方所说的伽利略,牛顿他们的成就不能算是班门弄斧的成果。请对方说举出一发生在同个世纪同个年代并且是通过班门弄斧从而使自己成功的例子。(比萨斜塔1174)
鲁国有个人扛着根又粗又长的毛竹进城卖竹。到了城门口,他把毛竹竖起来拿,被城门卡住了,他把毛竹横着拿,又被两边的城墙卡住了。他折腾了半天,累得气喘吁吁,还是进不了城。旁边有个老头儿边看边乐:“你可真是个大草包!脑袋瓜里就只有一根弦!我这一大把年纪,过的桥比你走的路还多,你怎么不请教请教我呢?这个卖毛竹的人连忙向他打躬作揖:“您老多指教吧!”老头儿捋(lǚ)着白胡子说:“这事儿简单。你把毛竹锯为两段, 不就进去了吗?”“毛竹锯断了就不顶用了。”“那总比你卡在城外强吧!”卖毛竹的人就借了把锯子,把毛竹锯断,拿进城去了。进了城,有个经常在那里买毛竹为生的人,看见这个人手里拿着两根毛竹,旁边的那个老者得意洋洋的说:怎么样,听我的没有错吧,这不就进来 了么。那个买竹子为生的人就上前嘲笑这个老者,你既然这么厉害,这么的见多识广,那你怎么就不知道让毛竹顺着城门进来呢,这样还用锯成两节吗。这个老者听了之后就溜了。这就是自取欺辱的后果。,
弄斧的意思要搞明白。不是切磋,而是炫耀,是一种狂妄自大的表现。并不是对方所说的要进步的表现,表现出的更多的是自负类型。
第2个回答  推荐于2017-11-25
‘班门弄斧’意思是说在鲁班的面前炫耀自己斧头的伎俩,这个成语本来就是一个贬义词,也就是说,这个成语其本意就是‘不可取’,没有辩论,我方就已经胜出了。再深一点的说,如果在李嘉成面前炫耀财富,跑易中天那里夸谈学术,找本校校长大论教育,这就不是炫耀了,是自取其辱。本回答被提问者采纳
相似回答