透射式黑白光栅不就是多缝干涉么！按理说，多缝干涉条纹间距同双缝干涉相同，只是比双缝干涉的亮纹更细锐！你实验没做成功，可能是多缝干涉实验时，缝之间的距离不相等，导致干涉衬度不好，没有出现典型的干涉条纹。
还有另一个可能的原因。那就是你做干涉实验时，在狭缝后面并没有放置凸透镜（此时需要配合地在凸透镜后焦面放置显示屏或接收屏，便于凸透镜前各方向的平行光经凸透镜后在其后焦面汇聚发生干涉），这对于双缝干涉而言是没有什么问题的，因为出射两狭缝的光不是平行方向发生干涉，也可以在屏幕上得到明暗相间的条纹；然而对于多缝（3缝或以上），不放置凸透镜的话，屏幕上是接收不到来自平行出射方向的干涉的，即使有条纹出现，也必定是比较复杂，并衬比度低的。事实上，你可以想象，对于三缝情形（不放置凸透镜），如果先捂住其中任意一个狭缝，那么就会在荧光屏得到一套双缝干涉条纹；如此，你分别捂住三条不同的狭缝，就可以分别得到3套不同的双缝干涉条纹。并且容易验证，这3套条纹的亮纹位置一般是不一样的，特别是有两套条纹相当于进行了平移操作但亮纹位置却是不一样的，如此就相当于（不放置凸透镜的话）你得到的3缝干涉图案衬比度非常低，一般情况难以看出来；如果增加狭缝数量，这一情况将继续急速恶化！这显然与广为熟知的光栅特性不同……在光栅装置中，一般均在它的后边加凸透镜，以便让平行光发生干涉，达到增加狭缝时增加空间分辨率及衬比度的目的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考