印度曾经是英国的殖民地，最早来到印度的殖民者是当年开辟新航路的葡萄牙人，十六世纪时，葡萄牙人独占了印度与西方的海上贸易称霸印度洋，到了十七世纪印度成为一块人人争夺的宝地，在殖民霸权的世界潮流下，英国，荷兰，法国都跑到这里展开了争夺殖民优势的斗争。
当时的印度并非是一个国家，只能是一个地理名词，来到这里的国家对这里的土地和居民都进行了疯狂的掠夺，1757年，普拉希战役标志着英国征服印度的开始，当时英国人创办的东印度公司在孟加拉地区修建了殖民城市加尔各答，他们在这个地区横征暴敛，同时还设立了100多个贸易点和10多个英国代理店，从事贸易和掠夺活动，这引起了孟加拉人民的反抗。
756年，孟加拉王公派兵占领了英国人的代理店，然后进军加尔各答并占领了该地，为了报复，英国调集大批军队在普拉希地区与孟加拉王公军队开战，英国统帅通过拉拢地方贵族与王公争夺权利，分化瓦解了王公的军队，用3千军队击败了王公的5万军队，后来英国东印度公司利用孟加拉的财力和人力逐渐占领了整个印度。
进入二十世纪之后，两次世界大战让英国丧失对一些殖民地的控制，印度在1974年实现了真正独立，印度人民经过长期斗争，终于结束了英国在印度长达190年的殖民统治，在英国殖民期间，英国的疯狂掠夺及统治为印度来来深重灾难，但成为独立国家之后的印度，仿佛对英国并未有太多的仇恨心里，反而表现出他们非常感谢英国的心态，这是为什么呢?
首先英国在印度帮助他们完成了统一，历史上的印度从未实现过真正的统一，就算莫卧儿帝国全盛时期也只是统治着印度的中部和北部，但统治力也是相当弱，英国人通过政治和军事实力统一了印度半岛，否则印度现在也仅仅是一个地理名词而已。其次是英国人帮印度完成了语言的统一，印度原本四分五裂，民族众多，每个民族都有自己的文化习俗和语言，英国人来了之后用英语作为官方语言，帮助他们统一了语言文字。再次是英国人给印度留下了2.2万公里的铁路和基础工业建设，现在印度人的铁路依然是当年英国人留下的底子，最后是印度人的独立没有经过战争，等于是英国人和平移交给了印度政党，所以印度人对英国人又有什么可恨的呢！
还有几点，
1，英国的长期稳定殖民造就了现在的大印度。
2，印度的中上阶层大部分在英国殖民统治时期就过得不错，算是殖民统治的二腿子吧。
3，印度之前的精英分子恐怕大部分也是留学英国回来的，有认同英国的潜质。
4，实际生活中，和底层人日常接触的是管家，地主，小官员之类的“自己人”，没有一定文化水平又没有接受过教育，其实未必能看到殖民统治的危害。现在印度人的文盲率比较高，中上层也不会去向下灌输仇英思想。
5，印度底层的人一边被地主压迫，一边被宗教控制，但是他们连地主和宗教都不怨恨，甚至趴在那里祈求得到可怜，怎么可能去怨恨遥远的英国人。
6，英国确实给印度修了大量的基础设施，比如很长的铁路线。据说到现在为止，印度的铁路大部分都是英国殖民的时候修的。
7，抛开民族主义和国家主义，仅就个体的生活体验来说，被殖民统治是未必会更差。在亚非拉的很多地方，殖民统治者是要比原统治者好很多的。
8，爱恨从来都是由利益在背后驱使的，看建国后的国际关系变化大致上也能看出来，利益相向的时候由恨转爱，利益相背的时候就由爱转恨。印度现在和英国的关系还没有到需要恨的地步。以后有需要了，自然就怨恨上了。本回答被提问者采纳
印度曾经是英国殖民地，为何印度人不反感英国人？主要有3个原因