常用的单模光纤与多模光纤外径来都是125um的，所以无论用哪种模式都可以熔接在一起，只是成功率会偏低，且熔接点的强度不足。
但单模源光纤与多模光纤导光层的芯径不一致，所以无论是用单模的熔接模式或多模的熔接模式，熔接后的接续损耗都会相当大。不管在熔接机上显示的熔接损耗是多少，实际链路测试能低于3.5dB就已经算不错了。
现有的熔接机，如果是最新的傻瓜式熔接机，做这种熔接不可行。必须是可以自行调整熔接温度、放电时间、推进速度等参数的熔接机，再通过不断试验找出这台机器的最佳参数值，才能使接续损耗降低到1.5dB以内。这种熔接的应用场合极其有限，如无必要，不建议使用。
扩展资料：
多模光纤和单模光纤区别：
1、多模光纤是光纤通信最原始的技术，这技术是人类首次实现通过光纤来进行通信的一项革命性的突破。
2、随着光纤通信技术的发展，特别是激光器技术的发展以及人们对长距离、大信息量通信的迫切需求，人们又寻找到了更好的光纤通信技单模光纤通信。
3、光纤通信技术发展到今天，多模光纤通信固有的很多局限性愈发显得突出：
（1）多模发光器件为发光二极管(LED)， 光频谱宽、光波不纯净、光传输色散大、传输距离小。1000M bit/s 带宽传输，可靠距离为255米(m)。100M bit/s 带宽传输，可靠距离为2公里(km)。
（2）因多模发光器件固有的局限性和多模光纤已有的光学特性限制，多模光纤通信的带宽最大为1000M bit/s。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-03-23
答案是都行或都不行。
因为常用的单模光纤与多模光纤外径都是125um的，所以无论用哪种模式都可以熔接在一起，只是成功率会偏低，且熔接点的强度不足。
但单模光纤与多模光纤导光层的芯径不一致，所以无论是用单模的熔接模式或多模的熔接模式，熔接后的接续损耗都会相当大。不管在熔接机上显示的熔接损耗是多少，实际链路测试能低于3.5dB就已经算不错了。
现有的熔接机，如果是最新的傻瓜式熔接机，做这种熔接不可行。必须是可以自行调整熔接温度、放电时间、推进速度等参数的熔接机，再通过不断试验找出这台机器的最佳参数值，才能使接续损耗降低到1.5dB以内。
这种熔接的应用场合极其有限，如无必要，不建议了解其做法。
因为常用的单模光纤与多模光纤外径都是125um的，所以无论用哪种模式都可以熔接在一起，只是成功率会偏低，且熔接点的强度不足。
但单模光纤与多模光纤导光层的芯径不一致，所以无论是用单模的熔接模式或多模的熔接模式，熔接后的接续损耗都会相当大。不管在熔接机上显示的熔接损耗是多少，实际链路测试能低于3.5dB就已经算不错了。
现有的熔接机，如果是最新的傻瓜式熔接机，做这种熔接不可行。必须是可以自行调整熔接温度、放电时间、推进速度等参数的熔接机，再通过不断试验找出这台机器的最佳参数值，才能使接续损耗降低到1.5dB以内。
这种熔接的应用场合极其有限，如无必要，不建议了解其做法。
第2个回答 2012-03-16
AUTO自动识别模式，或者使用MM-SM SM-MM模式 SM就是单模光纤 MM就是多模光纤。但是接起来是不通的！~~单模和多膜需要加多膜转单模的收发器转换
相似回答