两个都是碰瓷，一个是老太太碰瓷，一个是巨额的资产碰瓷。
详细的新闻上好像有，在这复制一遍。
http://house.focus.cn/news/2011-08-23/1447957.html万馨案的考问！
——一个愿意出两倍价格保护国有资产的企业家是如何诞生的
日前某报爆出一人，姚尔强，他愿掏5个亿来保护国有资产不流失，不成，他举报打官司。
回到2008年，当时金融危机，一个含有国有成分的企业万馨公司因为欠债不还被诉诸法院，后经法院调解，以地抵债给第三方，由第三方还债。
不曾想，后来国家通过各项措施救市，市场变了，这块土地有升值了，于是冒出来4年后的这场官司，自称是这个公司的大股东姚尔强说，这个转让无效，不合法，是国有资产流失，因为他当年曾经想以5个亿的价格来购买此地，没卖，却1.2亿卖给了人家，这是个多么严重的国有资产流失呀？
于是，近来几乎所有的媒体都报道了，都愤慨了，都正义了。但有谁会把这个问题在脑中打过一下弯吗？
这样来想一下，就知道这幕剧如何来看了。
先当成悬疑片来看——
1、要出5个亿买这块地，粗算一下楼面地价到了1.5万，这个价格在那个时候可以任意拿北京的任何一块地。已超过了当时的房价，高出当时价格近两倍，以高出一倍的价格来买，这样的人会有吗？有这么傻的人吗？或者是你的钱太多了？那是一个什么样巨牛的公司呢？我查了一下，名字很牛，叫环球公司，应该是中国国资委的母公司吧？
2、实名举报人，就是自称是卖地公司的第一大股东，你的公司，你来举报？你过几年后来举报，这又是什么事？
其实个中纠纷，我们无法判断，要等法院来以事实为依据、以法律为准生来判，我们可以看出的一点喜剧效果是接下来的，这部剧的前传。
接下来，我们就可以用滑稽剧的心情来看这部片了。
它的前传是网上炒得很热闹的《艳泰案》
这个故事的主人公，就是自称原万馨公司第一大股东、环球公司董事长姚尔强。他在海南时曾以金泰公司买了椰岛100万股，买后觉得后悔要退，结果打了几次官司没退回去，于是好不容易找到下家虹艳公司，没想到一卖出去，钱都交了，还没过户，结果椰岛要上市了，于是不愿卖了，再打官司，却判买卖合法，还是不甘心，再上诉，最后说自己签合同的公章是私刻的，没有法律效力……要想看这幕剧的详细情节，大家去看一些“琼州师爷”的新浪博客吧，我这里节省篇幅。
遗憾地是，我们很多的古老的媒体人，没能转过这个弯子，成为一个假道士，跟着喊口号去了。
社会百态，乱象丛生，是考验媒体人智商的时候了，更深刻的考验是大家的价值的底线！
姚尔强：中国“资本碰瓷”第一人
碰瓷挑战新社会价值标准
“碰瓷”最初是古玩业的一句行话，意指个别不法之徒在摊位上摆卖古董时，常常别有用心地把易碎裂的瓷器往路中央摆放，专等路人不小心碰坏。
近期，“天津版彭宇案”8月22日在天津市第一中级人民法院开庭审理，热议的 "车主搀扶摔伤老人被判赔案"二审双方各执一词。媒体和旁听市民将法庭围得水泄不通。庭审现场，声称被撞的王秀芝老太情绪激动，一度失声痛哭。王老太之女还说车主曾承认撞人，又答应赔偿。但车主许云鹤则称自己是“好心助人反被讹。
该案在许多方面与2006年的南京“彭宇案”惊人相似，首先是“案发瞬间无法还原、双方举证均不充分”。一审判决许云鹤赔偿王老太10万元后，舆论和网友几乎一边倒地倾向许云鹤，而民间也再次引发有关社会公德的大讨论。
名为“天津许云鹤”的微博，已有近万名粉丝对其关注。8月16日的“助人为乐，反被讹10万，法院乱判葫芦案，何处申冤？”帖子被各大论坛争相转载。二审判决会给该案带来什么进展？
随着“碰瓷”已经成为道德中不能承受之轻。很多潜伏更深的“资本碰瓷”也渐渐浮出水面，伴随的是一连串对资产的侵害和无处可诉。
资产碰瓷无处不在
所谓的“资本碰瓷”需要的手段和资源要比传统的碰瓷高不止一个台阶，属于高知识、高背景之人所能使的法门，而碰瓷所得高时也能数以千万，乃至上亿计。
何谓“资产碰瓷”简单说，就是运用碰瓷手段，利用法律、公权等进行胁迫，最终获取对方资产或“和解金”。这里面的门道可略窥如下：
一般，资产碰瓷需要有计划进行长期准备，在与碰瓷目标达成资产、股权等方面的交易，签订正式的合同，并要求履行合同之前，所要做的事情就是丢章。即在合同签订前，找一家媒体，在不起眼的角落刊登一则公章遗失启事，在未来可以申诉为签章不算数。在签订合同一段时间后，更换法人，然后该法人与碰瓷目标接触，否认合同。同时，原法人玩失踪，规避法律风险。
此时，剩下的就是碰瓷目标受到来自法律、举报、调查、舆论等各个角度的“专业”胁迫。
资产碰瓷胁迫手段堪称极度专业
在记者深入观察资产碰瓷之后，发现其中的门道还是相当专业，甚至玩弄起公权机构、舆论机构和法律机构，不得不惊叹高知分子“资本碰瓷”的专业性。基本上，浮在海面上冰山一角的胁迫手段，我们可见一二：
一、法律胁迫。以合同违规，法律支持为由，要求碰瓷方补偿及交还资产（或股权）。
二、公权胁迫。在法律不支持的情况下，动用关系，利用公权机构倾斜法律天平，进行胁迫。
三、抢夺胁迫。公然抢夺（抢劫）碰瓷目标的公司乃至个人私密物产，尤其是财务、运营、公司高层私人方面的文件、电脑。以“股东间经济纠纷”为由，规避抢夺（抢劫）的法律风险。并以此财物进行胁迫。
四、调查胁迫。用抢夺来的文件，进行审计调查，希望找出其中的违规、违法的证据。如有，则胁迫成功。
五、举报胁迫。不断的长期到纪委、公检、公安等国家一系列部门进行举报，使碰瓷目标陷入长期调查困境，无法开展正常运营和日常生活。
六、舆论胁迫。在诸般无效的情况下，策划舆论，愚弄媒体，打着正义旗号强奸民意，制造不利于碰瓷目标的舆论，最终使碰瓷目标陷入舆论困境。并试图通过社会舆论给法院等国家机关施压倾斜法律天平。
资产碰瓷经典案例“艳泰案”
资产碰瓷收益虽大，但操作的难度和其中的风险一点不比站马路中间等人来撞来的小。所以各种规避风险的方式也在人情、法律、政策的漏洞中游走穿行，有了一套专门的手段。例如“丢公章”；“换法人”；“玩失踪”，都是熟能生巧的行活。
网上炒的很热的“艳泰案”中，一个极度不愤的律师（详见琼州师爷博客），将事件始末在自己的博客原原本本的描述了个透，也使得我们对“资产碰瓷”可见一斑。
这个故事的主人公，就是目前自称原万馨公司第一大股东、环球公司董事长姚尔强。他在海南时曾以金泰公司买了椰岛100万股，买后觉得后悔要退，结果打了几次官司没退回去，于是好不容易找到下家虹艳公司，没想到一卖出去，钱都交了，还没过户，结果椰岛要上市了，于是不愿卖了，再打官司，却判买卖合法，还是不甘心，再上诉，最后说自己签合同的公章是私刻的，没有法律效力……
此时，他的证据就是合同章曾经在一个月前刊登过启事，说是丢了。此外，公司的法人变成了另一个人，姚尔强再也不出面了。
于是一倒手，就是数千万的股权收益倒手。
中间吃到了甜头，自然便“从善如流”，姚尔强从此浸淫此道，开枝散叶。成为一个知之则避之不及，不知则吐出一笔的牛人。
万馨案拭目以待
最近，姚尔强摇身一变，以200万的代价成为了某半国资的企业的名义董事长，在诸般胁迫手段并未起到现实效果的情况下，动用了舆论手段，惹的满城风雨——“万馨侵吞国有资产”。目前记者所知，法庭上，股权抢夺中，其证据呈现一边倒的劣势，且拭目以待，他是否能够借舆论手段，再次倾斜法律天平，赢得1.8亿的巨额原国有资产。
笔者将继续关注法庭庭审证据，将一切以证据进行还原，还原一个朗朗世界。
参考资料：http://house.focus.cn/news/2011-08-23/1447957.html