物权法第172条第二款，能在混合担保中物保无效中使用吗

Question

物权法》第一百七十二条第二款:“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事任。”；能在混合担保：同一债权即有债务人的物保，又有第三人担保，而物保无效中使用吗？

Answer 1

1，第三人担保和物保的成立是基于担保合同的成立为前提条件的，既然担保合同被确认无效，人保、物保的担保责任均无效。
2，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。追问

将题目看清楚后再答

追答

不能使用呀。说清楚了啊。

追问

该问应该是，主合同有效，第三人担保有效，债务人的抵押无效。适合用物权法172条第二款进行判决吗？你所使用的法律，对该案文不对题

追答

适用。