卡片相机和数码摄像机，都是小CMOS，比如1/2.3寸(传感器)。 比如索尼的数码摄像机AXP35

Question

卡片相机和数码摄像机，都是小CMOS，比如1/2.3寸(传感器)。
比如索尼的数码摄像机AXP35，和 索尼的长焦卡片相机HX90，都是1/2.3寸底片。
请问，它们拍出的照片，效果是不是差不多？
(之所以提这个问题，是因为百度知道上，不少比较相机和摄像机的拍照效果，爱拿单反或微单与摄像机比。说摄像机天生小底弱势。但是相机还有一类，就是小底相机——卡片相机。那么，卡片相机与高端DV之间，拍照效果是不是差不多？——也就是说，拿相同CMOS的机器做对比，才有说服力)
哪些爱拍人士，内行人士，来分享下你们的所知吧。
晚辈跪求指点！

Answer 1

你说的是有些道理的。
不过AXP35价格接近8000，拍照质量与500块的卡片机相当。优点是一个机器搞定拍照和录像。
我的看法是不如买个中端微单，约3500元，再买个3000元的DV。效果要好得多。
微单也能拍视频，只不过中端机没有4K录制，只有1080P，一般家用也够了，微单变焦也不如DV，手动变焦不够流畅。但是拍照质量与单反相当，视频画面效果绝对要好过AXP35。如果不是以视频为主，一个机器也能搞定拍照和视频。追问

8000的4K摄像机，拍照只当500的入门卡片机……
好惊叹的回答…… 在意料之外

哦，应该叫做“好惊悚的回答”

追答

难道不是吗？同样是1/2.3英寸的传感器。

Answer 2

索尼是综合型家电公司，摄像机与照相机分属不同的部门，索尼还没傻到要牺牲集团利益而为讨好用户搞自相残杀。就拍片而言受制于影像处理器的制约Axp35必定不及Hx90,但如果不计成本，更重要是突破内部政策，要造与相机相仿拍摄能力的摄像机也不存在技术瓶颈