对立存在于统一中，为什么不是统一存在于与对立中？张三和李四有不同个性（对立），但都是人

Question

这不是统一存在于对立中吗？

Answer 1

就好像共性与个性一样，打个比方，你可以说，苹果和香蕉都是水果，但是不能说水果是苹果和香蕉一样。
当然，这是个引子，之后要说的才是重点。
首先，之所以会有对立，是因为首先有了统一才会凸显出对立的。因为张三和李四都是人，所以，你不会去在意，他们同为人的共性，反而就会去关注他们的不同之处。就好像你拿苹果和床单去比，风马牛不相及的东西，没有统一可言，也就凸显不出对立了。相反的去想，有对立的东西，反倒是因为统一。像中国和美国，都算是大国，有对立是难免的，所以不同的地方就凸显了出来。不知道你明白了没有。追问

首先是人，然后是人了，才有个性？ 按照我当初意思：首先由不同的个性，再者都是人，也可以呀

Answer 2

直观地分析：
1、只有将张三和李四放在一起（将两个人统一起来），才会有不同个性的存在（对立），所以，对立存在于同一种。
2、“都是人”！那么就将所有的人放在一起（统一中），那么每个人都有自己不同的个性（对立），所以，每个人相对其他人的对立存在于“都是人”的统一中。
即， 对立存在于统一中，不是统一存在于与对立中。追问

为什么只有把人统一起来，才能说是有不同个性存在 不懂喝

追答

你的问题是用张三和李四距离，分析这个问题！！！
但是，你又从人的共性角度（都是人）认识问题，所以，认识上才产生了混乱。
那么，我就从这两个方面分别分析了问题，结论是：对立存在于统一中。

本回答被网友采纳

Answer 3

只有在张三和李四都是人的前提下,我们才能比较出他们的个性差异.因此对立存在于统一中,我们在统一中找到事物的对立性/ "首先由不同的个性，再者都是人，也可以呀"!!!!!!!!!在张三和李四有不同个性的比较下,我们找到了他们都是人的统一性?????这样的逻辑显然不通哦~追问

在张三和李四有不同个性的比较下,我们找到了他们都是人的统一性 怎么不行？

Answer 4

一分为二实质是（一两的关系，体与用的关系）统一存在于对立，要明白：“体”（本体，整体）“用”（运用：运动和应用）。
也就是整体的运动为二。
如以“易”来讲：太极整体一方面又为天地未判之前混一之元气，一方面为最高至当之理。
故而，“道立于一，造分天地，化成万物。”
天地之正气，在个性养成的天地的环境中（小环境）构成差异。
张三和李四有不同个性

Answer 5

对立：张三的个性，李四的个性 统一：人 对立存在于统一中 张三和李四的个性都存在人身上追问

为什么不是统一存在于对立？

追答

这个大概就相当于局部存在与整体中吧，书上有没有专业的解释，是什么题目要答的话可得自己找下，别太弄复杂了