哪位高手帮我做一下关于<<国际贸易实务>>的案例分析题

Question

我方与外商签订出口合同,价格CIF伦敦300欧元,我方租船办保险并保证于11月5日前运抵目的港.货物在途中遭受自然灾害,损失近1/3,对方因我方未完全履行合同索赔,问:我方应如何处理??
要求:运用国际贸易实务的相关知识和国际贸易术语CIF的定义分析该案例

哪位<<国际贸易实务>>学的很好的高手帮我分析下这个案例啊,是我下周一的考试题,我学的不好,谢谢啊

Answer 1

解答，CIF术语的风险划分点何在？——装运港船舷是也！
CIF术语的确是卖方负责租船，办理保险。但是，在CIF合同里加上“保证于11月5日前运抵目的港”就是多此一举了，就是对出口方不利了，也就是等于风险承担期限延长到抵达目的地了。
我方可根据合同的CIF特征（事已至此，据理力争一下吧），声明出口方并没有“保证轮船何时能够抵达”的义务，但是仲裁官司能否打赢还很难说，因为合同里额外加上的“保证于11月5日前运抵目的港”条款不一定是无效的。当初签合同时不加这条就没事了。我方应当吸取教训。

——顺便说一句，我是一名律师，在上海杨树浦路海事法院边上的一家律所打工，这种类似案例真实实例我以前碰到过一起，后来出口方输了。