定金和订金的违反主合同条件有何不同？

Question

如题所述

Answer 1

在交易中，定金与订金的法律性质和责任承担有着显著的差异。首先，定金被视为合同的一部分，交付后即使未完成交付，也不构成主合同的违约，除非买方违约，否则卖方可以不退还定金，且定金数额有法定上限，通常不超过主合同金额的20%。定金具有一定的担保性质，体现了双方的信用保障。

相反，订金并不具备同样的法律效力。交付订金的协议并不构成主合同，如果未按约定交付，将构成违约。订金的数额没有法律约束，完全由双方自行约定，不具有担保性。当一方违反合同时，订金的退还规则通常不涉及双倍返还，除非有明确规定。

总的来说，定金和订金在赔偿金额、数额限制和担保性上存在显著差别。因此，消费者在交易中需明确区分两者，以保护自身的合法权益。以上内容基于网络资料，版权归属原作者。