如何对比《鬼子来了》和《举起手来》这两部电影?

主要在什么方面来比较它们,以什么角度看来对比比较好?
主要是说两部电影的情节所代表不同的对待日本的态度。
以及我们如何正确的看待他们。

被称为中国版《虎口脱险》的《举起手来》是导演冯小宁的第一部喜剧电影。该片延续了冯小宁对战争题材

情有独钟的偏好,讲述的是一位农民和几位八路军战士,为了保护国宝与一群日本兵展开周旋,并彻底消灭日本

鬼子的故事。郭达在片中扮演一位淳朴憨厚的农民,潘长江饰演的则是一个长着罗圈腿有点傻乎乎的日本兵。一

傻一憨的两位笑星出演,为影片增加了更多喜剧效果。
贯以史诗般风格讲述悲壮故事的著名导演冯小宁这次出人意料地推出这部酝酿七年的战争喜剧大片,影片手法独

特、悬念环环相扣,总会使你在意料之外开心笑翻。
中国两大笑星郭达、潘长江携手打造战争喜剧巨片。

一队精锐的日本皇军恶狠狠的冲进一个小山村,关起全村人,要寻找一件无价之宝,而一转眼却只剩下一个傻鬼

子摇摇晃晃的走出来。是什么使这群“太君”消失得无影无踪?那个傻鬼子为什么瞪着眼不停的唠叨“花姑娘”

?一切都得从那场惊心动魄的火车与飞机的大战讲起……
著名导演冯小宁这次出人意料的推出这部酝酿七年的战争喜剧大片,影片手法独特悬念环环相扣,总会使你在意

料之外开心笑翻。
《举起手来》被称为是冯小宁“转型”作品。因为一直在正剧上努力的冯小宁,第一次导演喜剧《举起手来》。

影片只先期在一些大学生中试映,现场的笑声让导演信心骤增,“不笑可以退票”。
尽管电影《举起手来》一样是冯小宁一贯热衷的战争题材,之前执导的《紫日》、《嘎达梅林》都是反映中国人

民抗击外来侵略的主题,这一次冯小宁选择用喜剧的方式来表达战争主题。影片中,郭达扮演一位淳朴的农民,

而潘长江饰演的则是一个长着罗圈腿有点傻乎乎的日本兵。两位笑星的出演为影片增加了更多喜剧效果。
对于观众来说,电影《举起手来》最大的疑惑就是一向深沉、凝重的冯小宁转用喜剧风格描写抗战题材,而且起

用了潘长江、郭达两位喜剧小品明星。对此,冯小宁解释说:“我所有电影都是根据情节选演员,并且非常重视

他们的艺德和是否敬业,因为我的戏‘艰苦’和‘低酬劳’是出了名的。而事实证明,潘、郭、刘、李四位演员

都是很有中国传统的演员,他们能把自己放到与老百姓平等的位置,这也正是我电影的特色。我觉得电影就是个

大图书馆,而我这次选择的喜剧风格只是一本与以前不同的书。这就像人穿衣服经常换,但‘好看感人’的基本

内容是不变的。这次我想让观众笑着知道,中国人民不可辱,你要是来劲,我们就收拾你!”
冯小宁的电影有着明显的特点,大气、壮丽、强调阳刚。在选材上,他也坚持有感而发地创作,而不是迎合。“

我特信奉托尔斯泰的观点:任何重大历史事件,都要经过一个历史时期的沉淀。我不反对文艺在重大事件后马上

作出反应,但我自己更偏向选择那些已经沉淀下来的、被历史大浪淘沙淘出来的,更准确的事件,比如抗日战争

。这是已经被全人类定案的,肯定是日本帝国主义侵略我们中国。所以在这种板上钉钉的事上去创作,就能保证

‘故事是肯定的,黑白是分明的’,而且可以挖得更深,更放开手脚。”冯小宁拍戏的艰苦是出了名的,但从《

红河谷》到《紫日》到《举起手来》,冯小宁却保持了一套固定的班底,对此冯小宁说:“凝结我们的有两点,

一是我们的亲和力。吃苦在前,平等享受是我们的口号。我们要拍就拍最牛的电影,玩玩闹闹的话对不起观众,

也对不起电影行业。再就是民族精神,就是真到哪天外敌入侵的时候,每个人都会站起来发出的那一声吼。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-10-25
怎么说呢 两部电影都属于是抗战时期的电影
但看过之后给人的感觉却不同
举起手来我们可以看到 比较诙谐的一面 让我们在观看影片的同时感觉莞尔 另一部影片让你感觉看了心里比较沉重
比较呢 简单点说 一部是喜剧片 而另一部属于灰色影片 如果说伦理片也不过分本回答被网友采纳
第2个回答  2007-10-26
性质上都不同
《举起手来》喜剧色彩浓厚、有点夸张。
《鬼子来了》教育片,反映的生活比较真实。
第3个回答  2007-10-27
《举起手来》比较搞笑
《鬼子来了》教育片
第4个回答  2007-10-24
天才之作与大便
相似回答