UG与solidworks的区别？

Question

这两软件的擅长领域

Answer 1

1，用途方面的差距：

UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。

solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。

2，操作难易程度：

solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特别多。

三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。

3，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。

扩展资料：

一UG调度和优化：

UG（Unigraphics NX）使用的flexnet提供授权的浮点式License，服务器端提供一定数量的License以便客户端可以随时去调用，这个浮点式License的特点是License并不属于个别用户，所有用户都可以在它空闲的时候去调用它，提高了License的使用效率。目前业界最为知名的此类软件是LMT LicManager，它的解决方案已被多家世界500强企业所采用。

二，Solidworks软件特点：

Solidworks软件功能强大，组件繁多。 Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。SolidWorks 不仅提供如此强大的功能，而且对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。

对于熟悉微软的Windows系统的用户，基本上就可以用SolidWorks 来搞设计了。SolidWorks独有的拖拽功能使用户在比较短的时间内完成大型装配设计。SolidWorks资源管理器是同Windows资源管理器一样的CAD文件管理器，用它可以方便地管理CAD文件。使用SolidWorks ，用户能在比较短的时间内完成更多的工作，能够更快地将高质量的产品投放市场。

在目前市场上所见到的三维CAD解决方案中，SolidWorks是设计过程比较简便而方便的软件之一。美国著名咨询公司Daratech所评论：“在基于Windows平台的三维CAD软件中，SolidWorks是最著名的品牌，是市场快速增长的领导者。”

Answer 2

都是三维绘图软件，UG在模具方面应用广泛一些。而SOLIDWORKS在机方面用的较广。

目前UG最新的版本为NX10.0,而solidworks为2014

Answer 3

ug的cad，cae，cam这些模块都很全面，功能繁多非常强大，ug给人第一印象是模具设计，其实除了模具设计外，产品设计，机械设计，机械加工，这些ug都可以完美胜任。

相对而言sw更是主打机械设计，sw同样拥有cad，cae，cam三大模块，这些模块都没有ug那样强大，虽然sw很多功能没有ug强大，但是机械这块是sw优势所在，这也是为什么很多机械设计要求用sw而不是ug。

单说机械设计这块，机械设计比如非标自动化，需要自己设计加工的零件结构都很简单，大部分都是用标准配件，整体设计流程更注重装配和工程图，装配这块sw已经做的无可挑剔，不仅发展的早功能齐全而且简单易用，装配是机械设计重要部分，sw作为主打机械设计当然放在第一位，ug在2019年连续出来最新两版1847和1872都在装配约束这块突破性加入了运动副和耦合副，但是使用起来不仅功能不全面还非常繁琐。而sw装配配合不仅功能齐全用起来也很简洁快捷。

工程图这块其实ug和sw都差不多，ug强在功能多一些，sw强在简单快捷，对于非标自动化机械这块的图纸都很简单，但是数量非常多，而且工期一般都很紧张，所以更看重的是出图速度。

所以相对而言ug不如sw的地方在于偏向非标自动化这样的标标准件多设计件简单的工期比较急的机械设计，之前的ug装配约束功能是没法和sw装配配合相比的，这是ug不如sw最大的痛点，随着ug最新两版在装配约束这块突破性加入了运动副和耦合副，新版ug装配约束功能和sw装配配合功能已经非常接近了。

而sw不如ug的地方就更明显了，功能没有ug繁多强大，复杂曲面不敢恭维，sw太过于依靠全参数建模（ug可以参数，无参数配合建模），没有参数的模型用sw修改起来很麻烦，熟悉ug的能很快使用sw，熟悉sw不一定会用ug。

Answer 4

　　　solidworks使用了Windows OLE技术、直观式设计技术、先进的parasolid内核（由剑桥提供）以及良好的与第三方软件的集成技术，SolidWorks成为全球装机量最大、最好用的软件。资料显示，目前全球发放的SolidWorks软件使用许可约28万，涉及航空航天、机车、食品、机械、国防、交通、模具、电子通讯、医疗器械、娱乐工业、日用品/消费品、离散制造等分布于全球100多个国家的约3万1千家企业。在教育市场上，每年来自全球4，300所教育机构的近145，000名学生通过SolidWorks的培训课程。
　　据世界上著名的人才网站检索，与其它3D CAD系统相比，与SolidWorks相关的招聘广告比其它软件的总和还要多，这比较客观地说明了越来越多的工程师使用SolidWorks，越来越多的企业雇佣SolidWorks人才。据统计，全世界用户每年使用SolidWorks的时间已达5500万小时。
　　UG是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它在诞生之初主要基于工作站，但随着PC硬件的发展和个人用户的迅速增长，在PC上的应用取得了迅猛的增长，已经成为模具行业三维设计的一个主流应用。
　　UG的开发始于1969年，它是基于C语言开发实现的。UG NX是一个在二维和三维空间无结构网格上使用自适应多重网格方法开发的一个灵活的数值求解偏微分方程的软件工具。
　　UG是当今较为流行的一种模具设计软件，主要是因为其功能强大。
　　模具设计的流程很多，其中分模就是其中关建的一步。分模有两种：一种是自动的，另一种是手动的，当然也不是纯粹的手动，也要用到自动分模工具条的命令，即模具导向。
　　自动分模的过程。
　　模具设计
　　MoldWizard（注塑模向导）是基于NX开发的，针对注塑模具设计的专业模块，模块中配有常用的模架库和标准件，用户可以根据自己的需要方便的进行调整用，还可以进行标准件的自我开发，很大程度上提高了模具设计效率。
　　MoldWizard（注塑模向导）模块提供了整个模具设计流程，包括产品装载、排位布局、分型、模架加载、浇注系统、冷却系统以及工程制图等。整个设计过程非常直观、快捷，它的应用设计让普通设计者也能完成一些中、高难度的模具设计。
　　1.分析产品，定位坐标，使Z轴方向和脱模方向一致。
　　2.塑模部件验证，设置颜色面。
　　3.补靠破孔
　　4.拉出分型面
　　5.抽取颜色面，将其与分型面和补孔的片体缝合，使之成为一个片体。
　　6.做箱体包裹整个产品，用5缝好的片体分割。
　　7.分出上下模具后，看是那个与产品重合，重合的那边用产品求差就可以了。
　　手动分模的步骤如上所述，手动分模具有很大的优势，是利用MOLD

　　WIZARD分模所达不到的，在现场自动分模基本上是行不通。但是里面的命令是比较的好用的，我们可以用的有关命令来提高我们的工作效率。
　　开发解决方案
　　NX 产品开发解决方案完全支持制造商所需的各种工具，可用于管理过程并与扩展的企业共享产品信息。 NX 与 UGS PLM 的其他解决方案的完整套件无缝结合。这些对于 CAD 、 CAM 和 CAE 在可控环境下的协同、产品数据管理、数据转换、数字化实体模型和可视化都是一个补充。
　　因此，工业设计用solidworks 较好，模具设计用UG为好。本回答被网友采纳

Answer 5

一楼的说法很偏。
solidworks包含了CAD、CAE功能，CAM功能，需要另外安装插件实现。
每一种软件的适用范围不同。
UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富，但很难学。
solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
另外，solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、功能强大，使用的人也特别多。
最近几年，发展最火的三维软件就是solidworks。
我是做数控机床机械设计的，从传动系统、铸造、焊接，一直到机床外壳设计、渲染，全部用的solidworks。