第1个回答 2011-11-27
总的来说，西方高福利低发展速度的导向造成政府债务膨胀、主权信用和次级贷款信用产生危机。但对此的应对欧美并不一致，欧洲为了保持欧元地位和欧盟的稳定，欲在内部解决——我想无非就是压缩开支和增税，这样做的结果会导致GDP进一步裹足不前，区内消费肯定会受到影响（其实也就是影响中国的出口）。而美国就不同了，它会利用美元在国际贸易中的支配地位，进一步靠发行货币化解债务，当然主要还是因为有中国这样的冤大头给他撑着：一方面拼命买它的国债，另一方面拼命保持贸易顺差。这两种做法其实都是在给老美的过度福利和超额消费买单。中国当务之急如果纯粹从经济的角度看首先应该顺水推舟，同意人民币升值30%（这样一来即可以抑制贸易顺差，强行转变出口导向型经济策略，二来即使去买老美外债也才不至于越卖越亏，还可以防止老美进一步超发货币）。但是问题的本质并不在于此，中国永远是政治（利益集团利益）大于经济（国家及民众的长久利益）的。所以怎么个当务之急就不好说了，呵呵~
人民币升值对中国来说是大好事，但是对政府来说却是个非常险的招，国内民心不稳，它肯定抗不住的，所以拼命灌输升值有害论给大家。