别人欠我钱没有欠条，但有电话录音能证明他欠我钱。这在法律上生效吗？

Question

如果当时有见证人 见证人并在借据上签字是否有效呢

Answer 1

　　录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。
　　一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：
　　《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
　　二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：
　　《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
　　三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：
　　录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据

Answer 2

　　电话录音参与双方的身份明确，内容清晰且客观，无技术处理的话，有法律效力。
　　在没有欠条的情况下，电话录音、证人证言、银行转账凭证等证据可以形成证据链，足以证实借款关系存在，会受到法律保护。另外慎重提示下：借条或欠条是书证，是比较重要的债权凭证，所以出借人在出借款项时最好让借款人出具借条等书面手续。

Answer 3

电话录音可以作为证据，但有很多要求，比如清晰度，不能间断，被录者亲口所说事情真像等等。本回答被提问者采纳