关于周延的一句话:“科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。”

我认为这句话主项和谓项在前提中都不周延,即范了小项周延不当,同时也范了大项周延不当的错误,请高人指点,谢谢
我是不是进错地方了?我问的是关于“周延”的问题,怎么回答的都上升到哲学层面了?我是要分析句式,不是分析句子内容,谢谢

不对。
周延错误是指,在前提中如果大小项不周延,那么结论中也不能周延。如果结论周延了,才犯了周延错误。
本题中主张信仰是小项,科学是大项,两者前提均未周延,而结论中小项同样没有周延,大项科学作为否定命题的谓项是周延的,前提未周延而结论周延,所以错误只是大项周延不当。

哎,这么久了,不知对你还有用不……我也是做课本才发现的这题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-12-01
那宗教就是科学 科学不需要信仰 所以科学都不主张信仰本回答被网友采纳
第2个回答  2011-12-02
人类历史上科学与宗教密不可分,特别是哲学、医学、天文学等。
上述推论不正确:人不是狼,狼喜欢吃肉,所以喜欢吃肉的都不是人,呵呵
第3个回答  2011-12-03
胡说八道,科学也是一种信仰。那些疯狂的科学家如果没有信仰,怎么维持那种干劲。
第4个回答  2011-12-02
急吗?我认识个学国学的研究生,很牛,如果不及我可帮你问问
相似回答