请问唐朝 宋朝 明朝 清朝 这几个朝代的经济、文化、人民生活水平的排名,整体来看。简洁些

不要随便复制一段来敷衍
军事就不用说了,大家都懂的。唐朝强大我知道,但从杜甫的诗可以看得出人民生活水平未必太好,太重视武功。宋朝我听说,主要是被外国欺负,内乱很少,但统治阶级压榨严重。明朝听说有了资本主义的萌芽,朱元璋扶持经济,手工业大发展。清朝康乾盛世也很牛。所以综合起来还是不知道哪个富一些。

我谈下自己对这一段历史的了解:首先唐朝是中国封建制得顶峰,无论在哪个方面的顶峰,在世界上也是最强大的国家,军事,经济,文化,都 达到了前所未有的繁荣,是中国历史上最大的骄傲。由于唐以前的三国两晋南北朝,战乱连连,国家的统治都一直比较短,一定上被唐的统治者所吸收,唐朝的井田制,均田制,赋税制度都在一定程度上减轻了老百姓的负担,起码服役的情况得到改善,据史书记载,唐中期以前人民的生活还是不错的。文化上,诗歌在唐朝达到巅峰,书画,雕塑,舞蹈是后世所不及的。其次宋朝,毫无疑问,论经济宋朝是整个中国封建时代在富裕的时候,现在已经有证明。主要宋朝的赋税在也不是靠农业税,靠海关所的到的收入已经占政府很大一部分,这是宋经济的亮点,同时催生出一大批商业城市的兴起,伴随而起的是一大批为城市服务的市民阶级,可以说宋朝的中等收入阶层的日子很好的。但这些收入并没有减轻最下层的老百姓的负担,政府更多是把钱用在用兵,仅禁军在仁宗时期达到百万,加上宋朝实行分权的政策,官员大量增加,国家财政入不敷出,宋朝起义不断不仅是战败不断,更大的还是压迫太深。文化上宋朝的更显的大众化,词的繁荣开放本来就是位大众服务的,让下层的人民有可能享受文化。清朝的统治是建立在不断征战的基础之上,顺治之前就不用说了,为了统一,打仗是不可避免的,康熙期间有平定三番,两次于俄国,收复台湾,雍正的平定青海叛乱,乾隆期间就不用说了,他号称“十全老人”,更代表着十次对外战争。小说的出现更加推动了文学的大众化。总得来说社会总是不断向前发展的,生产力是不断随着时代而提高的,我们不可能要求唐朝比它一千多年 后的清朝还发达,应该横向和世界相比较才更有价值。我认为唐朝最优,其次宋,在到明清。这是我个人观点,没百度。【一个历史爱好者,欢迎交流!!】追问

嗯,说得挺细的。生产力随历史发展,这没话说,就最想知道人民生活水平和国家经济活力程度。明清能不能再说说?

追答

经济上唐宋实行的文化开放的政策,都促进了当时经济活力的提高。唐帝国四周的国家纷纷来华经商,肯定比中国现在的改革开放好,当时的中国史世界上最发达的,在贸易上肯定占优势,就像现在的外国同中国贸易一样,长安同时也是世界上最繁华的大都市,就连占据东西方贸易的中亚国家都发了财。宋时由于东西方得路上道路被切断,反而促进了海上贸易的兴起,加上农业的进步,光论经济的活力,我还是宋伟最繁华阶段。明朝真正在实力上还不如清朝,没有真正的兴盛起来,拿出手的就只有永乐时期,张居正时期,一个被郑和下西洋拖垮,一个和日本倭寇耗尽。当不能不提得是当时资本主义萌芽的产生,不能照课本上说的什么被封建压迫,不能发展,哪个国家的资本主义不是诞生在封建之中的。当时的情况看中国的资本主义和西方同事起步,而且比西方有更大的优势,当时西方和中国的贸易之中,大量的白银留到中国,是中国资本原始积累的大好时期,可是被倭寇入侵而实行的闭关锁国和满族入侵而中断,要不中国资本主义也不会不发展。明朝我的看法是虽然中国不惧当年之勇,却最有可能再次引世界千年。清朝不想讲,满族的入侵打乱了中国正常的发展步伐,给封建注入了新的活力,中国封建迫害至今,清朝租首功!无论他们有什么成就,中国已经落后于世界。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-28
唐朝最富,唐人街源自于它,华人以自称唐人为荣,经济在安史之乱前乃世界最为强大,安史之乱后才由盛转衰,杜甫所反映的应是安史之乱后的唐朝,宋为第二,经济仍是世界最强之一,只是外国如辽、金、蒙古实力也一样强大,商业也很繁荣,明第三,科学繁荣,有徐霞客,徐光启,宋应星,徐霞客,冯梦龙等一大批科学家,地理学家和文学家,经济世界第一,清朝第四,中国差不多已全面落后于西方,
第2个回答  2011-11-27
我以为唐朝未必最强,唐统一之前经历的乱世时间相对要长一些,对社会生产力破坏极大,恢复起来也不是短时间能够奏效的,而且从唐初贞观、永徽之治,到武则天,再到天宝之后又开始分裂,割据。生产力不可能达到很高的水平
相对来说,宋朝要好一些,统一前经历的乱世要短一些,而且宋朝当局允许开放海禁,人民可以自由商贸。这对当时的经济、文化、人民的生活水平的提高是至关重要的。有证据,比如张择端的清明上河图,就描绘了这样一个市场繁华的场景,在比如文化方面的唐宋八大家,宋朝占了五位。
明清要差些,当时的政府执行闭关锁国的政策,对经济的发展遏制作用很大,小农经济要达到人民富足不可想象。尤其是始作俑者朱元璋规定各行各业的从业者必须代代相传,不允许流动。使社会经济、文化趋于保守,一潭死水。怎么可能有发展。
一家之言,批评指正
第3个回答  2011-12-06
一、大唐,封建社会的最高潮。军事强盛,风气开放,经济上继承了隋朝的富足,对外交往频繁,同少数民族关系比较友好,唐朝前期,路不拾遗,安史之乱之后才开始走下坡路。
二、明朝,政治上比较民主,君与臣共天下,南方经济相当发达,只是特务比较横行,文化上,开创王阳明心学,程朱理学。
三、宋朝,经济相当发达,只是重文轻武,以文抑武,遭受辽、金、西夏、蒙古族的侵略
四、清朝,封建社会的没落期,康乾盛世虽说可以,但整个清朝,民族矛盾尖锐,经济比较封闭、对外交流少,当然清朝前期的八旗还挺厉害,疆域也比较大。
第4个回答  2011-11-30
如果按人民生活水平的话我认为一下排名为最客观。。

宋朝-没有必要解释
明朝-270年总体而言,百姓生活的比较安稳,没太多战乱不容易,而且有好多次中兴
唐朝-后140年根本不是什么盛事,安史之乱后大唐一阵不起,游牧民族多次袭击长安。。
清朝-康乾盛世根本没存在过。。。
相似回答