不要随便复制一段来敷衍
军事就不用说了,大家都懂的。唐朝强大我知道,但从杜甫的诗可以看得出人民生活水平未必太好,太重视武功。宋朝我听说,主要是被外国欺负,内乱很少,但统治阶级压榨严重。明朝听说有了资本主义的萌芽,朱元璋扶持经济,手工业大发展。清朝康乾盛世也很牛。所以综合起来还是不知道哪个富一些。
嗯,说得挺细的。生产力随历史发展,这没话说,就最想知道人民生活水平和国家经济活力程度。明清能不能再说说?
追答经济上唐宋实行的文化开放的政策,都促进了当时经济活力的提高。唐帝国四周的国家纷纷来华经商,肯定比中国现在的改革开放好,当时的中国史世界上最发达的,在贸易上肯定占优势,就像现在的外国同中国贸易一样,长安同时也是世界上最繁华的大都市,就连占据东西方贸易的中亚国家都发了财。宋时由于东西方得路上道路被切断,反而促进了海上贸易的兴起,加上农业的进步,光论经济的活力,我还是宋伟最繁华阶段。明朝真正在实力上还不如清朝,没有真正的兴盛起来,拿出手的就只有永乐时期,张居正时期,一个被郑和下西洋拖垮,一个和日本倭寇耗尽。当不能不提得是当时资本主义萌芽的产生,不能照课本上说的什么被封建压迫,不能发展,哪个国家的资本主义不是诞生在封建之中的。当时的情况看中国的资本主义和西方同事起步,而且比西方有更大的优势,当时西方和中国的贸易之中,大量的白银留到中国,是中国资本原始积累的大好时期,可是被倭寇入侵而实行的闭关锁国和满族入侵而中断,要不中国资本主义也不会不发展。明朝我的看法是虽然中国不惧当年之勇,却最有可能再次引世界千年。清朝不想讲,满族的入侵打乱了中国正常的发展步伐,给封建注入了新的活力,中国封建迫害至今,清朝租首功!无论他们有什么成就,中国已经落后于世界。