合同上双方都签字按手印了,但是合同前后矛盾,这样的合同还有效吗?

而且合同还有错别字,能影响到合同的意思!列如:乙方一年内不得推出,如一年到期乙方愿意再续。是合同前后矛盾,列如:前面写得;如违约,违约方将承担一半损失,后面写得;如乙方违约培付甲方所有装潢费用。

  有效。
  《合同法司法解释(二)》第五条规定,签字、盖章、捺手印都具有同等法律效力。
  合同(Contract),又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效,具有法律约束力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-28
合同有效。但相互矛盾的条款,效力待定。由双方协商,协商不成的,依据合同法的规定进行认定。追问

但合同是甲方打印的,我是乙方,我现在不想干了,依你看像这样的合同,我如果直接不干了,我需要承担什么责任吗?而且像那些错别字,直接影响了,合同的意思,最下面只写得本协议从2011年9月1日开始生效。而合同只有这一句提到合同的期限(乙方一年内不得推出,如一年到期乙方愿意再续)。

追答

如果你退出,要根据合同法的规定,承担损害赔偿责任。即要赔偿对方因解除合同而受到的全部损失。
合同生效日期即为约定一年期的开始日期。

追问

但是说合同中只有这一句提到合同的期限(乙方一年内不得推出,如一年到期乙方愿意再续)。而且这一句还是错别字,我还需要承担吗?这个错别字可以直接影响到这句话的意思。

追答

该错别字应认为是笔误。可以理解“推出”为“退出”。这个没有问题。

追问

但这合同是打印出来的,并不是手写的。

追答

无论怎么书写的都一样。这两个字的解释,是依据常识进行判断。

追问

那合同中前后矛盾,前面是承担一半责任,后面写得是全部的装潢费用。我是承担那个了?

追答

约定不明确的,依据合同法的规定。那就是赔偿全部的损失。

追问

可以加你的qq,我把合同的全部内容给你发过去,你可以帮我解答下嘛?

追答

1969973555

第2个回答  2011-11-28
有效。
约定不明确的地方由法官来根据法律来解释。追问

但合同是甲方打印的,我是乙方,依你看像这样的合同,我如果直接不干了,我需要承担什么责任吗?而且像那些错别字,直接影响了,合同的意思,最下面只写得本协议从2011年9月1日开始生效。而合同只有这一句提到合同的期限(乙方一年内不得推出,如一年到期乙方愿意再续)。

追答

要综合看合同全文才能回答。
如果综合看来连合同的主要部分都很混乱而无法理解的话,合同即使有效也无法履行。

追问

可以加你qq ,详细了解一下吗?

本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-12-08
一般原则上,合同前后矛盾的,如果不影响其他条款的,有矛盾的部分可能无效,但不影响其他条款的效力,如果合同中存在过多的错误足以影响合同的主要内容的,合同可能无效。
第4个回答  2011-11-28
也是有效的但是合同的意思可就不一样了追问

但合同是甲方打印的,我是乙方,我现在不想干了,依你看像这样的合同,我如果直接不干了,我需要承担什么责任吗?而且像那些错别字,直接影响了,合同的意思,最下面只写得本协议从2011年9月1日开始生效。而合同只有这一句提到合同的期限(乙方一年内不得推出,如一年到期乙方愿意再续)。

追答

这和税拟定的合同无关,这个很少有人追究责任,再说合同的本意已改,没什么事

追问

但是如果追究责任的话,我需要承担什么责任吗?

追答

合同本意都改了,你想负什么责任吗?

追问

但是,还有人是这样回复的(如果你退出,要根据合同法的规定,承担损害赔偿责任。即要赔偿对方因解除合同而受到的全部损失。
合同生效日期即为约定一年期的开始日期。)

追答

不是告诉你了吗?合同本意都改了,那还来的约定呀!

相似回答