（朝花夕拾中《父亲的病》）1、文中详细地描述医生开的药方，有什么用意？2、文段中所描写的两位中医有...

Question

（朝花夕拾中《父亲的病》）1、文中详细地描述医生开的药方，有什么用意？2、文段中所描写的两位中医有哪些相同之处和不同之处？

Answer 1

作者回忆儿时为父亲治病的情景，描述了几位“名医”是行医态度、作风、开方等种种表现，揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。

文段中所描写的两位中医有叶天士，陈莲河。

《父亲的病》记述鲁迅儿童时期在故乡的生活片段，展现了当时的人情世态和社会风貌，是人们了解少年鲁迅的可贵篇章。在父亲因庸医愚昧而去世后，为避开那无聊的流言，也为了母亲，鲁迅毅然到陌生的他乡求学。

扩展资料：

庸医陈莲河

原名何廉臣，鲁迅先生为了表达对他的恨意，把名字颠倒，说明这个人颠倒黑白不分是非。这个反面人物就是一个实实在在的江湖骗子。

周伯宜生命垂危之际仍旧泰然，说明这种情况也不是第一次了。他“巧妙”地使用连环套诈骗周家，第一套药引，蟋蟀也就罢了，还是什么“原配”，岂不是可笑至极？

第二套药丸：鲁迅先生小时候也不知道这药丸的“精妙”，因为这本身就不能拿来治病。第三套：点在舌尖的“神丹”，其实也没有什么神奇，到这里，周伯宜已经开始怀疑陈莲河的医术了，摇头是因为实在太贵。

Answer 2

作者回忆儿时为父亲治病的情景，描述了几位“名医”是行医态度、作风、开方等种种表现，揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。本回答被提问者采纳

Answer 3

1，详细描述医生的药方，是为了揭示两人用药是多么荒诞离奇（不靠谱），是鲁迅对中医所作批判的有力证据；
2，相同：名气大，诊金贵，医术差，良心坏，用药荒唐；
不同：陈迷信

Answer 4

通过描述医生开的药方，十分生动地体现了当时那些庸医的无能。
用药不同。
都是庸医，庸医为了骗取金钱给人看病就用故弄玄虚的药方，看似神丹妙药，其实对病没有一点疗效，搞得家人东奔西走到头来还是白折腾一番。

Answer 5

作者回忆儿时为父亲治病的情景，描述了几位“名医”是行医态度、作风、开方等种种表现，揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。