许多省会都是以地名来命名道路的，例如：上海路，沈阳路，广州路等，但是北京却不这样命名，是怎么回事？

Question

如题所述

Answer 1

北京在道路命名方面与其他省会城市有所不同，主要是因为北京是中国的首都，有着更加深厚的历史文化底蕴和特殊的政治地位，因此道路命名的方式也有所不同。
在北京，道路命名主要有以下几种方式：
1. 以历代皇帝的名字命名：例如：故宫博物院所在的“故宫”路就是以明清两代皇帝的皇宫——故宫命名的。
2. 以自然山水、名胜古迹、诗词歌赋等命名：例如：颐和园所在的“颐和”路就是取自颐和园的“颐和”二字。
3. 以方位、行政区划等命名：例如：东直门、西直门、朝阳门等都是以城门命名的。
4. 以行业、文化等命名：例如：北京的“三里屯”就是以农村地名命名的，而“大栅栏”则是以商业区地名命名的。
总之，北京的道路命名方式多种多样，并不局限于地名，这也反映了北京作为历史文化名城和现代国际化大都市的独特魅力。

Answer 2

但凡有点历史的城市都不喜欢这样命名，比如北京，又比如广州，我记忆中广州除了一条北京路（原来叫永汉路）是以地名来命名，其它就算是新开辟的道路也没有这样的，这说白了，是一些新兴大城市大量道路原来就没有名字，甚至都是新开的，短时间内大量起名，政府偷懒的一种行为。

Answer 3

上海建城的时候已经有这些地方了。。人北京建城的时候秦始皇都还没统一。追问

我没问上海，我是举例子，上海路，长沙路，南京路，青岛路等，北京你就找不到以地名命名的路，除了长安街。

追答

北京。。我只发现有一点特别：这座城自明朝建成之后没有经历大灾，例如大火，毁灭，屠城。。虽然几度易手，但是每一次接管这里的势力惧于这是座大城市不敢轻举妄为，对城市影响也不大。即使逐渐现代化，老城里也保留了其原有文化特色，“改头换面”而已。拓展出的新城区没有直接的老文化体现，一般不会有地方特色。以我们现在的思维普通命名是合理的。
至于你说的西安，其实在清末跟民国时候被整过很多次。清末的马家军，民初“战国”，28年又围城，几度遭受大劫。当时西安完全不像大都市，就一普通城市，可能是由于这些来自五湖四海的军阀土匪影响力太大吧，强制把各地的气息融入西安。外来者和当地人就一点一点适应这种气息（还不敢说这是文化，因为只涉及道路名而已）。
至于上海，发现这不是客观的，因为上海初具雏形的时候，列强疯狂瓜分中国，尤其在上海，租界林立。中国不会忍受这种行为，但几乎没有能力反抗。于是只有在列强肆虐最严重的上海，把每条道路加上中国城市和省份的名字，借以表明上海的每条街道每栋建筑都是属于中国的。不然上海怎么可能连没人的郊区都命名着中国地名的道路。。。

本回答被提问者采纳

Answer 4

皇城根上名字不是随便起的。凝聚了众多师爷，风水先生的集体智慧,每条胡同都有悠久历史.追问

那我问你，西安的昆明路是怎么来的，西安曾经也是皇城啊