运用历史分析法和阶级分析法来分析武则天

Question

如题所述

Answer 1

武则天同志是个好同志，作为皇帝她的文治武功并不逊色于任何一个男皇帝，是中国历史上最好的皇帝之一，科举制度在她手里发展成熟，殿试是她首创。
但是作为一个女人、母亲，我觉得她不合格，太残忍，能亲手掐死自己的女儿，逼自己的儿子退位、甚至杀害，可以说是权利薰心，为了权利可以不择手段做任何事情，所以在她当皇帝之前和当皇帝时为了得到皇位和巩固皇权，表现手段都极其残忍，令人发指！！但从长远的、历史的角度来看，她这么做也是必然，是可以理解的，男人之间的争权夺利其实也很残忍，如果不够残忍凶狠，她是不可能从男权社会，特别是强人林立的唐朝取得权利当上皇帝！！
武则天时期是中国封建社会的鼎盛时期，中国的阶级矛盾主要是封建地主阶级和贫苦农民阶级的矛盾，所以武则天应该是地主阶级，是地主阶级的代表和维护者，是地主阶级的贵族

Answer 2

大周天册慈氏越古金轮圣神皇帝武瞾是一位杰出的封建地主阶级政治家。因为从邓小平“三个有利于”理论角度判断，女皇执政期间，社生产力上升，综合国力上升，人民生活有所提高，所以从整体来讲，武瞾是中国封建社会几百个皇帝中一个相当合格的皇帝。杰出的政绩是主流，残忍血腥，官员冗乱是支流，试想哪个开创的政治家手上不是沾满鲜血的。（要看这血腥的代价值不值，值的话，就可以堂而皇之的说：革命不是请客吃饭，总是要有牺牲的！）
女皇同时也是封建社会上升时期庶族地主的政治代言人，其启用、重用庶族的政治作为可以说改变了以后中国政治家的出身成分，改变了历史发展的方向。所以女皇同时也是一个开创的君主。
当然，女皇是一个地主阶级，而且还是当时最大的地主，但是其执政期间，出了男权主义和士族政敌的反对，并没有农民起义或其他大规模反抗行为，所以说，女皇还算是一个开明的皇帝，较好的调和了阶级矛盾。
至于什么害死儿子，掐死女儿，都是杜撰的，以讹传讹，没有真凭实据。

Answer 3

女中强人，资产阶级