形式逻辑学的一点小问题

我觉得所有事物都是相对概念,因为不是有个负概念吗?正概念都不是相对于负概念来说才是正概念吗?
我举个例子吧!
"人"是绝对概念,他反应的是具有能制造并利用生产工具XXXXXXXXXX的性质的动物。但是我却认为他是相对概念;我是这样理解的,有“人”这个概念就有“非人”这个概念。人是相对于“非人”说的,因此我觉得“人“是相对概念而不是绝对概念。我知道我错了,但我就是不明白。我觉得一切概念都可以是相对概念,因为任何概念都有一个负概念。

人类认识事物,有一种方法叫【一分为二】方法,即中国文化的阴阳。这种方法,是用于互相之间的关系的,再次特别强调一下,互相之间的关系。

你(yu254739642)想说的,可能就是【一分为二】方法。

【问】:我知道我错了,但我就是不明白。我觉得一切概念都可以是相对概念,因为任何概念都有一个负概念。

【答】:这种互相之间的关系,并没有说明这个关系的两端是什么。
举例来说,"人"是绝对概念,人与非人是上面的关系,这种关系并没有说明:端点的“人”是什么

能搞清楚区别了吗?
1、互相之间的关系;
2、那个端点是什么追问

‘这种关系并没有说明:端点的“人”是什么’这句话我不理解,能通俗点吗 ?:)

追答

举例来说,一个盒子,盒子内与外就是上面的阴阳关系。
但这个盒子里是什么,并不是上面的关系来解决的

后面的对应:端点的“人”是什么

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-26
关于这点,应该要涉及时间问题了。也就是说,先后问题。

静态的逻辑本质上是动态的。我们需要首先思议一个概念,然后思议另一个概念,这是需要时间的。但实际上,我们会将这先后的两个概念放在一个静止的图像中,因为在我们处它们是等价的。
为什么它们是等价的呢?这就是记忆的作用。每个概念都应有对应的对象,这是过去的,是结果。也就是说,我们的概念应有一个对象作为基础。
回到你这个问题,你所说的绝对,以及相对,分别对应的就是结果与联系。换个说法,就是时间上的先与后。人这个概念的定义是一个结果,是有对应的对象的。而后,你通过动态的联系,推理出非人这个概念。但要注意的是,非人这个概念实际上,作为一个结果,对象是人这个概念。这是个先后问题。如果你再从非人推理出人,这时的人和你之前定义的人其实是不同的,尽管你给了它们同一个名称。你这时推理出的人的对象是非人,是非非人。归根结底,其最终对象是人。
你所遇到的问题,是因为你没有考虑先后,认为所有的概念应处于同一个时间点上。在我们的脑海中,这仿佛是自然而然的,但实际上,许多概念并非对等。
为了更清晰地说明,我分析一下你举的例子吧。
首先,根据人的对象,我定义了人这个概念。根据人这个概念,我定义了非人这个概念。
一般来说,这时,我们会考虑非人这个概念是什么。请注意这个举动。我们将其他动物、植物、动植物外的其他生物、死物给归入了非人这个概念中。你会发现,这个举动实际上是重新定义了非人,也就是将其对象换成了上述列举的东西。假如我们没有这个举动,那么非人的对象就是人。但现在不是了。我要你注意这个举动的原因,就是因为由于这个举动会出现不少争论。
接下来,你说,有非人,所以有人。这时,我们来考虑一下。假如没有上一段中的举动,那么,你所做的,是通过人推理出非人,然后通过非人推理出人。这是一个循环,可以说是进行了无意义的推理。因为归根结底,你只不过是由人推理出自身而已,这里的非人只是一个毫无意义的过渡。
假如有了那个举动的话,那么你就是提出了人的另一个定义。什么是人?一,你最开始给出的定义;二,非人的否定。实际上,那个举动,是从你的记忆中取出了非人的对象,并通过对非人的否定来定义人。这是一个额外的行为,是另一段推理过程。你实际上进行了两次推理。第一次,取出人所对应的对象,并根据人的否定定义非人;第二次,取出了非人的对象,并根据非人的否定定义人。
在第一次推理中,人的概念所对应的的对象是起点,所以这时人的概念是绝对的。在第二次推理中,非人的概念所对应的对象是起点,所以这时人的概念是相对的,是相对于非人的概念而来的。
如果哪里不明白,回复或私信。追问

您说了好多我也认真看了,是不是说“人”单独的时候是一个绝得概念,但是在"人"推非人的时候就是相对概念了?所以说”绝对概念“不是绝对的,”相对概念“是绝对的?

追答

首先把思考当做一段有序的过程。从对象到概念,我们进行了对概念的建立过程。例如,假如没有对于人这个对象的理解的话,我们脑海中对人一无所知。我们是先有了对人的理解,才开始建立人的概念的。建立了人的概念之后,我们才开始用人这个概念。建立人这个概念,实际上是绝对化了人这个概念,也就是把人这个概念当做接下来的思考的起点。这其实就是综合的方法。接下来,再针对人这个概念进行推理,这就是所谓的分析。

你追问的问题,其实涉及到了形式与内容的区别。推理的形式,是不变的。建立概念-分析概念-建立分概念。这样的分析推理模式,实际上是已经固定了的。但是,由人推理出非人,这是建立了一个分概念。这个分概念依托于原概念,却有自己的定义。也就是说,它是无法独立的,但却是相对独立的。我们可以把它的定义消去,却无法否定它所在的位置。它就是一个新的概念,有所对应的对象,而这对象却是另一个概念加上一个分析。
这就是所谓的时间。尽管推理过程是在逻辑空间中进行的,但若我们在逻辑空间中创立了一个概念之后,这个概念实际上会进入我们的语言体系,从而拥有了超出逻辑本身的地位。整个思考过程的起点是人的对象,但非人这个分概念的存在已于时间之中,从而即便人的对象被遗忘,非人的概念仍能存活,即便它和原先的定义甚至毫无关系。

第2个回答  2013-11-26
任何事物都可以理解为阴阳对应,也就是正面和负面对应,但限于同一物种,比如在人这个范围,有“好人”就有“坏人”,但超出人这个物种,那什么都是“非人”,要与什么对应?什么概念,都可以说一定有阴阳面,但超出一个概念的范围,就无法确定这种必然的联系,个人解释。
相似回答