韩媒敢称韩企在华遭受排挤,中国就敢说韩国联合美国部署萨德,就是在挑衅中国!
刚过去的2016年可谓是多事之秋,仅韩国就面临了"朴槿惠闺蜜门事件""朝核危机"再是"萨德导弹入境"。这些重大的事件也不分先后,一拥而上的围堵着韩国。而韩国如今又面临总统下台的尴尬局面,中韩关系无法有明确的一种态度。但是韩媒体声称韩企在华遭受排挤,依我来看韩国的萨德都对准我们的家门口了,中国的一切行为都只会是正当防卫,何来排挤?何来报复?
【韩国电池企业的问题,是中国对新能源汽车的战略问题】
韩媒体在描述中国"报复"萨德入境时,特意强调了三星,LG的电池产品并未收入进新能源电动汽车补助名录里,因此就下了: 韩企被排挤,全是中国对萨德的"报复",这样的结论。我们姑且不来看中国有没有"报复"的意向,而是来了解到中国新能源汽车发展的现状。
早在2015年的时候,中国就新能源发展问题,提出了许多不足的地方。其中一个不足可谓是"先天不足"即新能源汽车中电池产业的发展。2014年我国动力电池产量和销量都占到了世界的1/3,说明在这个时候新能源汽车的发展势头正好,也最受国家重视。然而有这么高的"双量",其中真真切切的中国企业占比却是少之又少。
即使中央政策再怎么扶持,中国企业在动力电池上依旧存在着非常大的威胁。而这个威胁就来自韩国的三星和LG的电池生产。于是在2016年4月时就镍钴锰(NCM)电池(新能源电池的一种)的补贴中国政府给予暂停处理。NCM电池恰好占三星和LG电池生产类型的重要部分。就像前面说的,中国如今卖的出的40.2万辆新能源车,销量保持了全球第一,其实依靠的都是政府的补贴,不仅补贴企业也补贴到消费者。因此一旦NCM电池补贴不再,那么三星和LG的利润也就极速下滑,可以说中国政府是走了一手好棋。
韩国其实也意识到,中国市场对于新能源汽车巨大的需求,然而三星,LG的补贴问题一直是一个尴尬。甚至两家企业多次申请补贴却迟迟没有消息,当然也没有原因。就在去年的6月韩国国务总理黄教安在北京人民大会堂举行会谈,并请求中国积极解决三元锂电池事态。这很显然是一种变相的施压,让"补贴事件"由单纯的企业竞争上升到了外交层面。
要说那次施压有没有用,要是有用的话,韩国媒体如今也不会借着萨德来指责中国"排挤"韩企了。如今不是中国政府急,而是韩企在着急,因为新一轮的政策下来,新能源车电池补贴问题关系到其用到电池的汽车能否进入市场的问题。一旦补贴名单上没有韩企,那么韩企不仅要损失大把的利润,甚至会考虑撤出中国市场,这无疑是要伤筋动骨的。
而听到韩企电池企业没有得到补贴,最雀跃的莫过于中国几家制造电池的企业,比亚迪、国轩、ATL、力神等。因为随着2017年的到来,政府对新能源的补贴已经在大幅度的往下跌了。2017-2018年补贴标准在2016年基础上下降20%,2019-2020年补贴标准在2016年基础上下降40%。可以说在往后几年,企业最终只能依靠技术的革命带来更多的利润。
这同样也是国家对待新能源汽车最终的目的:【由依靠政府补贴到自主创新,由被外企打压到拥有国际竞争的能力。前者已经在补贴大幅度下跌时缓慢实现了,而后者当然要使用一些小手段。】韩国的萨德就是一个诱因,真的要说中国是在"报复",不妨来看看韩国的嚣张!
【萨德是韩国联美抗华的表现,中国做出的任何行动,都应该是属于自卫,而不是"报复"】
说完新能源汽车产业对韩企的影响,我们再来看看韩国难看的吃相。"韩流"明星我也不想说了,在中国最肆虐当然粉丝也最多,而问到韩国明星在中国的出场费时,100倍啊!100倍,并且不论韩星怎么辱华也没见中国粉丝怎么样,我真的也一度以为中国人是"人傻钱多"了!
再来说到韩国自朴槿惠上台后和中国的外交政策。唯一称得上友好的,或者说是韩国历史性的一大步,就是2015年朴槿惠参加了中国反法西斯70周年,与此同时美国却没有来。所以说这是韩国想要摆脱美国掌控的第一步。然而好景不长,"朝核"的威胁下迫使韩国不得不接受美国的bi建po议,把萨德导弹安装到韩国境内。
这下中国立刻就不干了,萨德就是对准家门口的大炮,不论是在威力上,还是在目的上明显就带有美国"重返亚洲战略"的影子在那里。不论韩国怎么解释,有眼睛的都看得出来韩国这是既想要牵制朝鲜,又心甘情愿被美国利用牵制中国。但是对于一个睁眼瞎的人来说,怎么治都是没有用的,韩国就是其中的典范。
光脚不怕穿鞋,人一无赖起来是拿他没辙。国家无耻起来也是没有底裤的。韩国不仅在萨德上吊着中国,多次不听中国的警告,在中韩海领争端上,甚至自行建起人工岛礁来进行单方面的划界行为,这无疑也是在无理取闹。
尽管调查显示有7成多的韩国人认为萨德不是一种保护,反而成为一种亚洲的对立存在。但是在总统问题上依旧不明朗的韩国来看,想要解决中韩关系之间的"寒流",大概也是需要契机的。
所以说,韩媒体一味的指责中国在排挤韩企,是因为中国在报复萨德入韩。这个理由明显就是说不通,韩企电池产业问题是中国的新能源汽车战略问题,这种战略包括了经济上当然也包括了政治上的。而萨德导弹明显就是韩国不仁不义在先,中国做出的一切反应是正当防卫,又有什么过错呢?