我大致了解情况了
1，你弟弟裸睡的时候，被一个同学用手机偷拍，你弟弟担心裸睡照片被外泄而去追赶这名拍照者
2，在你弟弟和拍照者追逐中，你弟弟用筷子投掷拍照者误伤另一名同学，导致其眼睛受伤严重
像这种情况
1，适用法律应该是民法，民事诉讼法，侵权责任法
2，关于第三方受侵害所造成的损伤：在这个伤害案里，那名被伤害的同学肯定是没有责任的，因为是你弟弟的行为导致其受伤，但他和你弟弟之间没有任何冲突，因此这笔医药费肯定要由侵害人承担，还包括其他赔偿以及可能造成的伤残赔偿金；其次，在这起侵害案中，学校有无责任，关键是要看学校是否尽到监管和教育的义务，另外就是伤害案件发生的地点是否在学校或学校配置的宿舍区内--换句话说，如果在校外发生的以外，除非证明学校有过错，否则学校不承担责任；再次，就是拍照者有无责任，重点是要看伤害案中拍照者有无过错
月长石个人观点：其一，这个案件中，你弟弟承担大部分责任是肯定的，作为直接侵害方，肯定是要承担主要责任的
其二，学校是否有责任，站在你们的角度，最好的选择是要证明亮点，一个是发生侵害案是在学校或者学校宿舍里发生的，二个是学校在中午午休监管中存在监管不力的问题，这样学校需要承担一部分责任，但是说实话，根据已有的判例，这种情况学校承担的比例不会很高
其三，那个拍照者有无责任？很遗憾，如果不能证明拍照者与侵害本身有直接关系，否则这名学生及其家属不承担责任。
其实这里有两个关系：第一个是你弟弟和拍照者之间关于偷拍追逐的关系，第二个是你弟弟用筷子投掷造成第三方损害的关系
除非你证明两者之间有必然联系，同时要证明你弟弟投掷筷子和对方之间有必然联系。而从实际以及已有的类似案例来看，你弟弟应当知道投掷筷子可能会造成危险，而对方从行为来看，并没有严重的犯罪行为，也就不能构成追逃的情况，因此投掷筷子的行为只能由你弟弟一力承担，造成的后果也是由你弟弟来承担。
因此，那个拍照者及其亲属不承担责任，这一点你们要有心理准备。
从这件事看，承担责任的主要部分是你们，学校可能承担监管不力的部分责任，但是比例不高，拍照者自身应该没有责任，所以大部分责任还是在你们。
追问但我个人觉的，这件事是因为拍照者而起，拍照者也应该承担一部分的赔偿责任，这样觉的合理吗
追答合理不合法，没有法律依据也缺乏法律支持，最重要的问题不在于拍照
你弟弟在追逐拍照者时，完全可以采取其他方法而不是乱丢筷子这种可能会造成他人损害的方法，因此在伤害案中拍照者并无任何责任，这样一来，偷拍和伤害之间并无必然的因果关系，也就不能主张拍照者承担责任
这件事，你弟弟的责任肯定是最大的，这里单就法律角度来说，第一，侵害人是你弟弟；第二，你弟弟应当知道乱扔东西砸人是有可能造成他人伤害的，第三，构成他人伤害且他人无过错（因为是第三人受伤害），你弟弟肯定承担绝大多数责任
对方家长盯着你们要钱没有错，因为拍照者本身在伤害案中并无过错，偷拍和丢筷子导致伤害再法律上并无直接关系，只能协商解决