曾仕强讲的《胡雪岩的启示》和《剖析胡雪岩商道》关于献粮给左宗棠的情节完全不一样?

《启示》说,胡雪岩是受王有龄所托,想采办粮食救杭州,杭州沦陷,才献粮给左宗棠,希望他能收复杭州。可是《剖析》却说,胡雪岩原打算把这批粮食卖给太平军,不小心碰到左宗棠的军队,才急中生智说成把粮食献给清军,到底哪个说法比较合理?

《剖析》是根据电视剧为版本和素材的,我认为那种说法都有其道理,即使现在弄明白了也没有多大用处,因为那已经是过去的事情了,我们后人把两种结合来看,那种对你的人生有指导意义,就相信那种吧
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-01-01
本来历史版本就很多,来到百家讲坛这种正规的讲坛来讲史学,一般会将史学家的多种意见讲出来,主讲人是不敢随便肯定某一种猜测的,毕竟没有确凿的史料证明。
我自我感觉《启示》说的较合理(纯属个人观点)!!!!!!!!
第2个回答  2012-01-14
抗衰老的那个i
相似回答