帮我介绍一下历史上的袁绍

如题所述

袁绍,天生奇才,败孔融、公孙瓒,拥冀、青、幽、并四州的领土,成为雄居北方、实力最强的诸侯。“少折节下士,知名当世”。
建安三年(公198年)年底,袁绍采纳郭图、审配的意见,策定了“立即进攻,集中兵力,直捣许昌”的作战方针,并进行了战略部署。曹操采纳郭图的意见,指导思想是在以弱抗强总形势下,发挥作战指导优势,以智取胜,决心率精兵二万,抗击袁绍。为了争取战略上的主动,在建安四年(199年)八月,进军黎阳,先发制人。
尽管史书记载曹操兵不足1万,但事实绝非如此,就拿曹操灭黄巾来说,就招降20万,而曹操在官渡之战前也是几乎全胜,那他的兵去那了???(搜下网站能看到许多相关信息,这里我不多说了)
袁绍命颜良、文丑进攻白马和延津,先后被斩,但幷没有因此而伤其筋骨,随后袁绍领兵直扑官渡,与曹操决战。
看了地图就会明白,袁绍的这个决断不是很好,很无奈,于官渡决战袁绍的补给线几乎是曹操的4倍长,尽管史书没有记载袁绍缺粮,但我想这是一定的。而曹操是不可能缺粮的,曹操的屯田制给曹操储备了大量的粮草,196年,曹操在许下(今许昌市南)“始兴屯田”,当年“得谷百万斛”。官渡之战前,曹军屯田地有史可查的达十多处,然而从“州郡例置田官,征战四方,无运粮之劳”这句话看,曹军作战,后勤供应是以屯田地就近取材为原则的,而官渡距许昌不足一百五十里,这里又是大平原地带,无运粮之劳的。就算我们仅以许下一地至200年五年的屯粮计算,应五百万斛,也就是说曹军五年积谷仅许下一地就可达三千万斤,若曹军仅万人,每个士兵每天以 食二斤计算,可吃四年多时间。怎么可能缺粮。
随后就是许莜叛变粮的问题,曹军直扑乌巢,这时就有了个问题,乌巢该不该救,几乎所有人都认为,袁绍的这个决断是不正确的,那我们来看。
前面分析过,袁绍是缺粮的,就算出重兵救了乌巢得到的也不过是空壳罢了,还很可能因重兵救乌巢而受到曹军的攻击。曹军(尽管是在突袭的情况下,一战灭了袁军一万多人,似乎轻而易举,给人的感觉都会认为那是曹军主力,想夺下乌巢,不派出主力怎么能做到,况且粮已被烧毁,现在摆在袁绍面前的只有1:撤军,会受到曹军追杀;2:救乌巢,主营空虚,很可能受到曹军的攻击,而且救了乌巢得到的也不过是空壳罢了;3:出主力攻打曹军大营,再派小股部队挡住乌巢曹军的归路,袁绍取了第3条,可是张合叛离袁绍,破灭了袁绍一统天下的梦想。。。。。。
官渡之战袁绍败给曹操,不能说明袁绍无能,是曹操太过英明。
痛哉袁绍!惜哉袁绍!悲哉袁绍!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-09-24
袁绍,字本初。汝南汝阳(今河南周口西南)人。出身名门大族,自曾祖父起4代有5人位居三公。少折节下士,知名当世。灵帝死,大将军何进与司隶校尉袁绍合谋诛宦官,事泄,何进被杀,袁绍率军尽诛宦官。董卓专权,绍政见不同,逃奔冀州,董卓拜其为勃海太守。初平元年(190),关东州郡牧守联合起兵以讨董卓,袁绍被推为盟主,自号车骑将军。董卓不久被杀。关东军内部开始互相兼并。袁绍夺取冀州牧韩馥地盘,自领冀州牧,此后又夺得青州、并州。建安四年(199)消灭幽州公孙瓒。至此袁绍已据黄河下游四州,领众数十万,成为当时最大势力。同年,袁绍准备向曹操发起进攻,直捣许都,劫夺汉帝。监军沮授、谋士田丰劝其进屯黎阳,据守黄河,以逸待劳,遣精骑以骚扰曹军,俾不出3年可击败曹操。而以郭图、审配为代表的一部分将领主张迅速决战。袁绍采纳后者的意见,五年,发布讨曹檄文,率10万大军进军黎阳。当年与曹操决战于官渡,大败,主力7万多被消灭,只与其长子袁谭带800多骑败回河北。两年后惭愤病死,诸子亦败灭,所据之地尽并于曹操。
相似回答